Как сделать костюм самоделкина своими руками

Как сделать костюм самоделкина своими руками
Как сделать костюм самоделкина своими руками
Как сделать костюм самоделкина своими руками
Как сделать костюм самоделкина своими руками
Как сделать костюм самоделкина своими руками

B-S 31-01-2006 14:08

С Наилучшими пожеланиями к участникам форума !
В связи....или по поводу - обрывочной ,неоднозначной и довольно противоречивой информации о "Беркуте" - попробую поделиться собственными впечатлениями об этом охотничьем оружии, - возможно это как-то поможет кому-то , или уже Не поможет! :).
Случилось это недавно (начало 1998г.)....,а может уже и давно :)...- карабин этой модели "К93-1"(ноябрь 1997г.вып.),... (а "Беркут" дописано в паспорте от руки син. пастой)...- неожиданно появился в одном из ор.магов в наших краях. .... взял в руки "на подержать" ....и , карабин как-то так и прилип к рукам :) ,пришлось срочно "избавиться" от имевшегося на тот момент "Вепря"308 и купить "Беркут", ...причём могу сразу сказать - Ни разу потом Не пожалел об этом вроде спонтанном решении.

--------------------------------------------------------------
А теперь сразу весь негатив, который пришлось поиметь впридачу к этому карабину!:

Очень не порадовало родное крепление оптики и конкретно достал родной магазин. Всреднем по 2 неподачи на 80-100 выстрелов - заменен на 'Тигровский' (СВД) под 10 патронов, (была однажды попытка доработать родн. магазин - но оказалась затея бесполезной тратой времени - поэтому родной магазин был заброшен"куда подальше" и больше не использовался ни когда!!!)
При попытке почистить газовую камеру не смог отсоединить пробку на ее конце (не помогли даже самые 'хитрые' способы - химические и механические)
Хотя с другой стороны - это не проблема, чистить и так нормально.
Так же при стрельбе постоянно откручивалась втулка на конце ствола, закрывающая резьбу для установки пламегасителя (на более поздних 'Беркутах' резьбу убрали и мушку перенесли на конец ствола) от чего (на мой взгляд) внешний вид явно стал хуже, но это мелочи.
Теперь о проблемах первых трех лет эксплуатации:
1) Именно на моём карабине... Лопнула ствольная коробка по вертикали с правой стороны рядом с местом сварки с муфтой в котор. вкручив. ствол(обнаружено случайно по остаткам масла в трещине)
2) Прицельная планка отскочила от ствольной коробки (не выдержала точечная сварка на большей части своей длины), подозрения появились при очередной перестрелке ОП (съехала СТП ), дефект был определен на месте - при резком прижатии ОП за первое кольцо кронштейна вниз - в месте прилегания планки к ствольной коробке, появлялась полоска масла попавшего туда при чистке (предварительно это место было протерто насухо).НО если куча в 2.5-3МОА на 100м с ПО кого-то устроит то можно с планкой ни чего не делать.
3) Родные кронштейны (в то время - раздельные)не фиксируют оптический прицел, периодически требовались проверочные пристрелки, не возможно добиться приемлемой кучности. (впоследствии производителем внесены изменения)- крон на общем основании-а толку от этого (только некоторая возможность увидеть планку)- главные проблемы-способ крепл. крона к планке(конусн. винт. -работает на разжимание)и собств. планка уже лет 10 как все тоже уродство.
4) Отечественные и белорусские ОП умирали после 40-120 выстрелов (таковых похоронено 4е экземпляра, от разных производителей) причина в ненадежной конструкции прицельной марки, которую от смещения удерживает набор гибких пластин, и некоторые др.мелочи. Неисправности характерны были для моделей 'Вомз' и 'Уомз'
В процессе замены оптик и их постоянных пристрелок выявились проблемы с патронами (с их нестабильным качеством, ) которые улетали в отдельные неблагоприятные дни до 70 - 100 штук в день, - и часть патронов улетела (в никуда) именно по вине родных (раздельных) кронштейнов ОП, и проблемной пр.планки. Уточню сразу - ствол оказался довольно приличного качества , общий настрел сейчас где-то за 1000, (есть парочка незначительных повреждений хрома(на боковых(вертикальных) гранях нарезов -поля чистые),незначительные повреждения хрома на точность Никак Не влияют)- при промере калибром (после 9лет эксплуат.) 7,63 проходной ,следующий 7,64 Неидёт. Очень приличная точность для ох.ствола - стабильно 9,8 г. или ПЦ выдает 20 - 29 мм(по центр. отв.) без отрыва (из 3) на 100метрах с упора с ОП("ровными руками").
Но ,чтобы добится какой-то повторяемости и стабильности, - пришлось в конце концов провести некоторые переделки базы и поставить Нормальный ОП. ( с пожизненной гарантией! :))
Последние минусы:
5) Через несколько лет появился небольшой люфт приклада.
У моего 'Беркута' болталась рукоятка затвора(приведена к норме), при неконтролируемом передергивании затвора выходила из прорези и иногда пыталась препятствовать перезарядке вручную. При стрельбе проблем не было.
Как выяснилось это была болячка именно моего карабина , - на других наоборот, когда надо с первого раза не вытащишь.
Присутствует так же регулярный накол капсюля (отсутствие пружины на бойке) - нашим "толстокожим" Муромским капсюлям это по барабану, но вероятно? у импорта капсюля более чувствительные, на всякий случай импортом не пользовался.
О проблемах все, ...далее(если кому-то это интересно)... как я с этим "боролся", чтобы победить :)...,а стоит ли этим заниматься - каждый решает сам.

B-S 01-02-2006 14:54

Итак...
Имеется проблемный карабин - причем вроде с приличным стволом, (шаг нарезов- при замерах- кажет 250мм) который имеет достаточно простую и надёжную конструкцию, Не АКмоид и НЕ СВДоид, имеет(на мой взгляд)- достаточно приличный внешний вид (не столь корявый как у некоторых (не будем показывать пальцем :) )) + очень Неплохой баланс ,при стрельбе стоя и приемлемый вес (что для кого-то актуально при ходовой охоте).
Почему бы и не довести все остальное до ума (хотя изначально это должны были сделать некоторые "товарищи" из ГУП КБП, да видно им недосуг, -- уже в те времена было - а сейчас и того хуже.)
Способы решения некоторых проблем:
1) Люфт приклада(в месте дерево-металл) убирается несложной разборкой боевой пружины и подтягиванием винта, если уже совсем плохо, разбирается и вклеивается навечно.
Люфты в сочленении ствольной и прикладной частей -(если грубо-наварив. необходимого кол-ва металла сваркой + напилинг)или вклеив. заготовок спецклеем. Простейший вариант - два кусочка автоскоча- не снимая защитной плёнки с них(для ветровиков)- на упорные повехности.
2) Трещина в ствольной коробке варится( с паузами) - электродом или полуавтоматом, но Не газом (о последствиях догадаться не трудно). Опять же не факт что она появится, скорее всего, это дефект отдельных изделий (остаточное напряжение после сварки коробки с муфтой ствола на заводе) спрашивается, а почему бы это место не усилить?
3) Прицельная планка - база крепления кронштейнов ОП(имеется в виду появление зазора 0.5-0.7мм от заднего торца планки до ее середины) отскакивает потому, что прихвачена буквально всего несколькими точками и не выдерживает нагрузки от ОП сверху, в то время как поршень при стрельбе действует на ее передний край как отбойный молоток(о чём свидетельствует потертость поверхности трубки газоотвода в месте касания с планкой).
Планка прорезается с левой стороны в двух местах под нормальную призму и варится до максимальной жесткости и неподвижности в 5 местах попеременно ,с паузами - иначе планку сильно просадит и поведет. Либо более простой для кого-то вариант- сверху нахлобучивается и насмерть прикручивается (через старую планку прям к ствольной коробке) Правильная призма или вивер - после этого уже можно заниматься установкой надежных (лучше стальных) кронштейнов ,и ОП. (экономить не стоит проверенно не раз, и многими),и сразу уточняю: большинство кронов под призму закроют целик на планке, поэтому установка высоких кронов(в таком случае)бессмысленна, нужен ОП с переменной кратностью и широким полем зрения на минимуме. Для меня по свойствам: цена/качество/возможности - это активно и круглогодично пользуемый на данный момент Nikon 1,1-4х24(с подсветкой и полем зрения в 32м/100м, а
и на перспективу как более оптимальный( по весу/макс.кратности и полю зрения) Leup. VX-6 1-6х24ill/Dot4.
В разные годы приходилось пользоваться и просто Hakko4х32 и Leupold 1,75-6х32 и Leup. 2,5-8х36 ,и Leup.4-12х40, и Bushnel 1,1-4х24 ...все на низких кронах. (обычные дистанции 20-60м и 90-120м и реже около 200м или чуть более (охота исключительно в "джунглях" в один. с подхода)
Все работы по планке делаются в течение одного дня, включая зачистку и последующее воронение (Birchwood GUN BLUE(made in USA) дает неплохой результат. Но при каждодневной охоте хватает на 1 - 2 сезона(прилично вытирается в некоторых местах, приходится возобновлять).
Вобщем-то, все эти "операции" по нормализации "больной" птицы :) возможны даже в гаражных условиях, при наличии достаточной технической квалификации,и опыта ,а так-же некоторого кол-ва шаблонов и инструмента! Но... :):)

B-S 02-02-2006 17:21

Мои личные выводы ,на основе общего 11-ти летнего владения-использования:
'Беркут' -простой, достаточно точный ,безпроблемный и надежный (после квалифицированной доводки), удачно сбалансированный с приемлимым весом ,рабочий карабин - и для ходовой охоты(где лично у меня за все годы - случалась стрельба исключительно только стоя) вполне удачный вариант,... к тому же , оказался "неприлично" добычливым :) не пробовал только по медведю .(не пытаюсь добывать то ,что не ем ) Нормальная развесовка(ствол не "клюет") позволяет уверенно стрелять стоя с руки, и попадать по 'месту' включительно до 200м,(на более дальние дистанции на охоте ,- из именно "Беркута" - не случилось) В 'боевых' условиях ни одного сбоя за 8 лет полносезонной эксплуатации,... не смотря на то, что при чистке иногда в ствольной коробке попадался некоторый мусор от кустарника, механика отработала все эти годы как хорошие часы. Опять же для нормальной чистки ствола и газоотвода, в отличии от 'BAR' :) (который то-же имеется у меня в наличии), разбирается секунд за 7-8 с перекуром :) , конструкция проще валенка.
Вполне достойный ствол,(тем более что он Не в варен намертво - а именно вкручен в ствольную муфту,которая уже в свою очередь приварена к ресиверу) ...незначительные повреждения хрома ,которые появились где-то ближе к 5 годам эксплуатации... - явно не прогрессируют.

По ходу первых сезонов эксплуатации вносились кое какие коррективы под себя. Кроме переделки приклада(обрезал на 27мм) и рукоятки, был поставлен регулируемый по вертикали 'затылок', щека , укорочен спуск до предела, обработан дульный срез(фаска), на возвратную пружину в тыльной части ствольной коробки установлен отбойник из резины 3,5 мм. толщиной,... затворная рама теперь не долбит металл в металл, как следствие не раскручивается приклад ,возможно стабильнее "группы" :) .
После переделки базы под ОП ...был установлен нормальный прицел 'Leupold' 1,75 - 6 х 32 Vari - X III Duplex на кронштейнах того же производителя , что позволило снимать и ставить прицел при любой необходимости - без явных изменений в СТП, необходимость регулярных пристрелок-проверок отпала сама собой.
Вот собственно и все неприятности и выводы по 'Беркуту' . Ниже фото.
Понятное дело бывают болячки - а кому сейчас легко?!

Barkov 03-02-2006 19:29

Да не карабин это,а "Конструктор" для самоделкина...

Дядя Леша 03-02-2006 22:41


Судя по Вашим постам владение этим карабином вылилось в борьбу с недоделками российских "левшей" и коварным нравом изделия.
Итог прозрачен, как бриллиант Кох-и-Нор. Хочешь гемору - покупай Беркут. :D

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

B-S 04-02-2006 09:10


Кстати вот и виновник всего этого безобразия. К93-1. 97г.вып. (c некоторыми изменениями и во внешности тоже)


URAL 1 25-02-2006 18:07

Скажите пожалуйста, а магазин от тигра подходит без переделок, или что-то нужно делать

Woldemar 25-02-2006 21:33

Не-е-е. Была шальная мысль купить этот аппарат (Тигр не нравится чисто эстетически из-за обилия штампованных из консервной банки деталей), но по прочтении всего вышесказанного она бесследно ушла (:0(((.

B-S 26-02-2006 06:04

quote:

Originally posted by URAL 1:
Скажите пожалуйста, а магазин от тигра подходит без переделок, или что-то нужно делать

Замена "родного" магазина на "тигровский" (СВД) изначально предусмотренна производителем.(без переделок)

B-S 26-02-2006 07:52

quote:

Originally posted by Woldemar:
Не-е-е. Была шальная мысль купить этот аппарат (Тигр не нравится чисто эстетически из-за обилия штампованных из консервной банки деталей), но по прочтении всего вышесказанного она бесследно ушла (:0(((.

ИМХО реально оценить "Беркут" можно только имея опыт практической каждодневной (ходовой) охоты с другими полуавтоматами Рос. производства.(в несколько сезонов).Скажу проще ,если бы я сегодня покупал отечественный полуавтомат (7.62х54R)

- то не смотря на все болячки это однозначно "Беркут" ,при условии что

это был бы "Беркут" все той же первой модели К93-1, со стволом тогоже уровня по точности, - то что выпускается сейчас и называется "Беркут 2м",я не взял бы даже даром-по двум причинам (1)множество переделок скорее ухудшили конструкцию чем улучшили(появились проблемы которых небыло). (2)Уровень качества!!!Сегодня разбирал "Беркут" в магазине (пришел с завода)-в результате ободрал до крови пальцы в трех местах и убил время достаточное для полной разборки БАРа, по результатам ревизии вывод такой, сейчас их делают в колхозной мастерской, пьяные слесаря на коленке!!. - Грустно! :(

Woldemar 26-02-2006 19:05

"..это однозначно "Беркут" ,при условии что
собственно ствол тогоже уровня по точности".

При условии наличия у Вас нехилого опыта мастера-оружейника

Woldemar 27-02-2006 23:05

"Об условии и наличии можно догадаться"
Вот я об этом и говорю. Не у всех (имея ввиду меня) он (опыт) есть.

B-S 06-03-2006 06:23

to pancer-sv
----------------------------------------------------------------------

1)Стрельба очередями и "Невзведение"/срыв курка с боевого взвода/ выстрел как следствие снятия с предохранителя - все это недоделки производителя, характерные только для определенного периода выпуска, Не являются проблемами вселенского масштаба и легко определяются-лечатся при наличии квалификации... за время необходимое до ближайшего ларька за пивом и обратно.
Причина одна - не встает на свое место Перехват то есть Не происходит фиксация (после выстрела) взведенного курка Перехватом (зацепом)/ либо бональный Срыв боевого Зацепа с боевого Выступа Курка вследствии Неправильно выполненных на заводе Взаимных плоскостей этих деталей!!!! А проще говоря просто откровенный БРАК - который уже много лет в упор Не хотят видеть эти деятели с КБП - и эту проблему надо устранить самому владельцу - (ЛЕЧИТСЯ МАКСИМУМ ЗА ПОЛЧАСА)
--------------------------------------------------------------------

2) О спуске,... чуть изменен профиль кромки боевого выступа курка под боевой зацеп , после чего длина спуска, (усилие?) после выбирания своб. хода., соответствует (приблизит.) спуску оборуд. шнеллером. Без понимания сего процесса и при отсутствии чувства меры, рекомендую не вмешиваться, лучше к 'спецу'

3) Жесткий затыльник? - так привык, и ИМХО, резиновый( для меня)- необходимость только для крупных нарезных кал., с тяж. пулями (и на 12к.у меня тоже без амортизатора)

4) Отбойник из ударопрочной резины 3,5мм висит на возвратной пружине в месте контакта затв, рамы и ств, коробки. Отработал уже более 6 лет.
См. по схеме и фото (более "толстый" буфер-отбойник может критически укоратить откат затворн. рамы и привести к Незахвату след.патрона из магазина в какие-то моменты!)

5) Мусор через прорезь рукоятки затвора, попадал, попадает, думаю и будет попадать (даже куски мелких сухих веток) - не разу ни одного отказа, не по этой ни по какой либо еще причине. Не носите по кустам на плече и все.


Л.Х.Освальд 06-03-2006 17:03

Скажите, а чего такого есть в Беркуте, чего нет например в Вепре (с Тигром даже не сравниваю)? Общая черта - конверсионные образцы из боевого оружия (Вепрь из РПК, Беркут из 9А91), невысокая для современного охотничьего оружия кучность (40-60мм на сто метров), высокая емкость магазина...
А что в отличиях? Зачем платить за Беркут вдвое больше, чем за Вепрь? Кроме быстрой разборки образца больше ничего в голову не приходит...

Musso 06-03-2006 19:19

Беркут - легкий, компактный, прикладистый карабин, обладает хорошей практической кучностью (не понятно, почему в паспорте указывают кучность не хуже 9 см на дистанции 100 м. т.е. 3 МОА). Все эти хорошие качества карабина сводят на нет бракоделы КБП. После устранения производственного брака претензий к карабину нет. Сейчас у моего Беркута новый хозяин - мой сын, поэтому я продолжаю быть в курсе всех проблем. Если бы у меня сегодня стояла задача выбора нового карабина - я бы Беркут не купил, как в прочем, к огромному сожалению, и любое другое оружие Российского производства. Ниже ссылки моих публикаций по болячкам Беркута. С Уважением http://guns.allzip.org/topic/2/83278.html http://guns.allzip.org/topic/10/63778.html http://guns.allzip.org/topic/2/2389.html http://guns.allzip.org/topic/56/56166.html http://guns.allzip.org/topic/2/52123.html http://guns.allzip.org/topic/2/2202.html http://guns.allzip.org/topic/2/2499.html

B-S 07-03-2006 08:12

quote:

Originally posted by Л.Х.Освальд:
Скажите, а чего такого есть в Беркуте, чего нет например в Вепре (с Тигром даже не сравниваю (Вепрь из РПК, Беркут из 9А91),...
А что в отличиях? Зачем платить за Беркут вдвое больше, чем за Вепрь? Кроме быстрой разборки образца больше ничего в голову не приходит...

Ну..,скажем так -(был у меня Вепрь и сейчас есть Беркут)Сравнения НЕ в пользу Вепря однозначно!! И если Вепрь действительно имеет минимум переделок от своего прородителя.... то в Беркуте от 9А91 - только затворная рама с затвором и УСМ ...,можно с натяжкой добавить ещё идею отделяемого приклада взятую от клона 9А91 - ВСК 94 - вот и всё сходство - если поместить рядом 9А91 и Беркут - Ни у кого не возникнет мысли что это родственники, в отличие от Вепря и РПК.

Согласен полностью с Мusso ,кучность в большинстве случаев выше чем предполагается теми, кто не пользовался Беркутом. У меня в паспорте в этом месте пусто. А ствол попрежнему (повторяюсь)-при определенных условиях может и до 20мм по центр. отв. на 100м.,(уточню-всегда стреляю серию из 3,потому как правильные патр. на дороге не валяются, приходиться экономить), очень вероятно, что более квалифицированный стрелок чем я, сможет и пять в 1МОА- достаточно часто укладывать, у меня за один выезд "на пострелять" 2х5 - не получилось, ну и ладно :) . Что сказать про "Вепря"(Не прижился он у меня)- брал потому что Не нравится "Тигр"-попробовал Беркут, и сразу продал Вепря. При всем уважении к любителям пулеметов-"париться" на 800 метровых сопках с 1В например, -удовольствие ниже среднего (при собст. весе 70кг).Я занимаюсь промысловой охотой, каждый и весь сезон, причем карабин всегда в руках, антабки сразу снимаю за ненадобностью- отсюда и определенный подход в выборе оружия.

А насчет, - что после "Беркута", опять же соглашусь с Мusso (кстати и мнение других владельцев) ни какого желания возращаться к российским производителям, только импорт. На замену "Беркута" есть "BAR" в 30-06 ,... 308Win у меня уже был, а 300WM считаю чрезмерным, на коротк. дист. (использую только полуавтоматы - привычка), кто-то предполагает импортные болты, но здесь на вкус и цвет товарищей нет.
А делателям-производителям "Беркута" из КБП я бы руки оторвал по самые пятки,за то,что тупо гробят достойную идею!

Мusso, спасибо за приведенные ссылки.

Musso 07-03-2006 10:48

B-S.
1. Еще одна ссылка о встрече с Главным конструктором Беркута академиком В.П. Грязевым http://guns.allzip.org/topic/2/70713.html
2. БАР 2 действительно на сегодня самый лучший карабин. Имел удовольствие пристреливать два карабина своих друзей под коллиматорный прицел Доктер в кал.308 и .30-06. Отличные: кучность, баланс, комфортная отдача. С Уважением.

kiowa 10-04-2006 11:17

quote:

Originally posted by B-S:

В Магадане "Беркуты" стоят у shans-2 и берут их с большим трудом. Но! сейчас готовлю большой материал, и в нем напишу про Беркут несколько добрых слов. Что такое это "что-то" в этом карабине, я знаю. И скажу об этом.
Но себе все равно не куплю)))

shans2 10-04-2006 11:30

Раньше их брали много. Сейчас берут лишь только те, кто видел их "в деле" у знакомых. Причем все недостатки карабинов они хорошо знают, но все равно берут. Некоторые вот видели как хозяева крепление оптики сваркой "прихватывали". Берут все равно, тоже "прихватат" :))

B-S 10-04-2006 17:55

Спасибо KIOWA! Первый положительный намек в сторону "Беркута",(исключая владельцев),я в свою очередь, к концу след. недели постараюсь подкрепить это дело мишеньками (планирую всякий "Новосибирск" сравнить, может стали лучше делать), с 9,8.

С Уважением B-S.

B-S 11-04-2006 17:12

------------------------------
к Аlexan-der
------------------------------

Насадка на к.ствола(между мушкой и дульным срезом)-это втулка ,установленная производителем для защиты резьбы , которая предназначена для "прикручивания" например: дульного тормоза(пламегасителя) или чего угодно, если это "чего" имеет соответствующий шаг и диаметр резьбы, а владелец имеет голову не только шапку носить.

Кстати, если кто не в курсе, на фото первый вариант "Беркута" и мушка на нем расположена в 57 мм от д.среза, в отличие от более поздних моделей "Беркут"2м,
---------------
Предохранитель "родной"- тогда делали только левосторонний и без изгиба, (не переделывал).
---------------
Ствол--(сразу не разглядел-(на моём карабине)подогнан очень плотно и место разъёма при беглом осмотре вообще Незаметно!)--- Ствол вкручен в ствольную муфту с 4 боевыми упорами.., к которой в свою очередь приварен ресивер/ств.коробка. В общем и целом схема та-же, что и на более поздних изделиях,... но мелких изменений достаточно, и не всегда в лучшую сторону- а самую уродскую деталь продолжают лепить все в том же виде(я, о прицельной планке)
---------------
Резиновый отбойник-режется пластина из отбойника грузовой авто., толщина НЕ БОЛЕЕ чем 3,9мм!!! ,отверстие вырубается или прожигается, диаметр отв. по пружине +0,5мм ,форма соответствует месту, срок службы не ограничен ни чем. (резину другого качества не применять- порубит в хлам)
-------------

vincent 12-04-2006 22:23

Имею Беркут 2003 года выпуска,настрелял 500 выстрелов.Ни разу не было какого-либо отказа или заедания.Разбирается легко и просто чиститься.Считаю что Беркут хорошая машина для охоты.Оптика стоит
ВОМЗ-Пилад 4х32.Крон родной правда затянул до упора,никаких проблем
пока нет.

B-S 18-04-2006 17:58

--------------------------
К Alexan-der
--------------------------

"Щека" крепится двухсторонним авто скотчем (для молдингов),возможен другой, (съемный) вариант- чехол со шнуровкой или липучкой, сама "щека" изготовлена из капронового шнура(необходимого диаметра) и эпокс. смолы ,+ перетяжка кожзамом. Оптимальным считаю съемный вариант.
---------------
Накладка справа на рукоятке - способ увеличить расстояние до сп. крючка. (чтобы не укорачивать собст. указательный палец :))
---------------
С затворной рамой ни чего не делал, кроме незначительного наклепа края прорези под ведущий боковой выступ затвора-других замечаний нет.
----------------
Пазы на лев. стороне приц. планки по ширине - соответственно захватам крона + 10мм на каждый - угол среза точная копия прав. стороны, - место определяется примеркой с ОП. ----------------
(о том ,что ОП снимается и ставится при любой необходимости- без явных изменений в СТП я уже упоминал на стр. 1 ).
----------------
Резьба откручивается от вибрации- особенно правая , фиксировать можно каплей клея на сопрягаемые плоскости - но не в резьбу. (клей по мет. Фото)(или любой состав для фиксации резббы, есть в автомагах).А если конкретно о гайке которая держит цевье и пробку газоотвода - то 1)сама пробка(если она без натяга)будет при выстрелах толкать гайку. 2)трубка газоотвода вибрирует и если касается цевья то будет то же влиять на гайку. У меня пробка "примерзла" еще с завода намертво, а между трубкой газоотвода и цевьем сразу был сделан зазор 1.5мм с каждой стороны, поэтому гайка ни разу не откручивалась при стрельбе.

Модель кронов (низкие, стальные, раздельные под призму)

Клеит металл(пальцы так вообще насмерть и к чему угодно)

Alexan-der 31-05-2006 16:36

А фото задней части (амортизатора и пластины) поподробнее и с разных ракурсов можно?
Жду обещанные мишеньки.
С уважением.

B-S 10-06-2006 15:11

Вот удалось организоваться с обещанными пострелушками .

B-S 10-06-2006 15:44

Отстрелял почти по пачке "экстры" и "высокой кучности", большой разницы с результатами 5-летней давности не обнаружил, хотя "экстра" достаточно стабильна - чего нельзя сказать о прочих, Новосиб. патр., (мой Беркут их не любит по прежнему... или я стрелять просто не умею совсем :) ), а 9,7 "с легкой пулей"(из за отрывов) расползаются на четверть листа, так что по этим патронам вывесить нечего - результаты никакие,

Далее пошла "целевка" и пошла совсем не так как ожидалось (сомнения были - следы окиси на некоторых гильзах ) результы на мишеньке ниже, причем три выстрела из 10 - были Несколько другими по звуку и отдаче , вероятно на мишени именно они "упали" ниже всех,... причём один из 3-х ослабленных выстрелов (последний) гильзой загубил цевье - был настолько слаб, что при выбросе рукояткой затвора гильзу подцепило за донце и воткнуло в край цевья... откололо потом кусок деревяхи, при этом из всех щелей несколько секунд валил густой дым - пуля при этом "упала" Не долетев до щита с мишенью.(ниже фото с гильзой об этом).


[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000365/ 365625.jpg] [/URL]

по "целевке" - разброс в основном по вертикали (полагаю из-за большой разницы скоростей - умер порох из-за неправильного хранения), была бы нормальная в районе минуты должно получаться ,по крайней мере у хорошего стрелка.

B-S 10-06-2006 16:10

Ниже на фото - максимум того, что моими руками удалось изобразить из "Беркута" и десятка правильных патронов 9,8 г.


----------------------------------------------------------------------

Добавляю последние результаты (от 29.08.06) общедоступным боеприпасом "Экстра".(отстрелял остатки патр. перед продажей карабина)

anatoly 10-06-2006 17:12

Не переживайте B-S. Картина типичная для клонов СВД и многих других с тонким стволом. Четыре вместе в 2-3 см и 5 в отрыв до 5-7. У меня почти всегда так. Часто бывает 3 вместе и две отдельно. Думаю, что надо больше стрелять :-)
С Уважением

sibir 10-06-2006 18:42

На прошлой неделе продал Беркут.Забрал его человек известный в "ножевом" мире.Забрал только из за веса и точности.Не остановило человека постоянные недовзводы.Очень рад что продал.Жалко что прикладистый и точный карабин такого каччества.Просто мысли вслух

B-S 10-06-2006 19:28

Вот такие же мысли про качество- я не ошибусь если скажу ,что они присутствуют у всех,кто продолжмительное время имеет отношение к "Беркуту",а жаль однако- хорошая была идея.

С Уважением B-S

sibir 10-06-2006 23:40

Точно так.

Alexan-der 13-06-2006 11:56

Спасибо, Борис !
Все очень познавательно.
Не очень понял к чему и как крепится скоба.
И Ваше резюме, да и других участников фрума:
Какая перспектива у Беркута ?
C уважением.

B-S 13-06-2006 18:08

Скоба врезана в выступающую часть затыльника, внутри закреплена клепкой в потай, стык закрыт небольшой вставкой черного цвета, в передней части - в рукоятке саморез в потай, сверху закрыт резинкой, в середине саморез (видно на фото) в вместо крепления антабки.(стрелки на фото)


пояснения к этому фото - пост ниже.

Alexan-der 14-06-2006 11:49

Я так понял, что затыльник (черный)- в нем же паз под призму. Сам он из дюрали (покрашен)и прикручен к ложи. Винт фиксирует затыльник (тоже не очень понял как). А скоба доходит (врезана) только до винта затыльника (т.е. не на всю длину затыльника).
Подвижная часть тоже из дюрали с жесткой резиной и призмой.
И насколько Беркут потяжелел при этом ?
Что на счет перспективы ? Какие пожелания ?
Не исключаю встречи с производителями.
С уважением.

B-S 14-06-2006 19:35

Александр, Вы приблизительно правильно все поняли - сам затыльник(заводской -70годов, немного адаптирован) дюралевый, из 2х половинок, неподвижной и второй, которая сдвигается по призме - фиксируется подвижная часть (после регулировки) винтом, который видно на фото (черный - указан синей стрелочкой) - сжимаются боковые стенки (тот же принцип что и у боковых кронов ОП) и целиком обе половинки фиксируются в штатное место приклада саморезом (это внизу), а в верхней части в штатн. отверстие приклада крепится только первая половинка затыльника (добавил фото, дополнительно указал места креплений)
PS. изменения веса на практике не заметил(приклад был предварительно обрезан ,более 20мм - так ,как карабин изначально подгонялся под стрельбу стоя )

----------------------------------------------------------------

Перспективу 'Беркута', можно предположить по реакции участников темы, к этому могу добавить, что и отдельные оруж. магазины потеряли интерес к оному (заводской брак). На мой взгляд единственной реальной перспективой может быть кординальная смена производителя (на нормального - скорее всего НЕ Росийского :() и возврат к первичной конструкции .

А пожелание к КБП (если предельно кратко)одно - приблизиться к "Cosmi" хотябы на километр.

С Уважением Борис.

Alexan-der 21-06-2006 11:28

Борис!
Просьба пояснить фразу : приблизиться к "Cosmi" хотябы на километр.
А, в целом, неплохой получилась тема. Все по делу.
Мне было очень интересно, узнал много полезного о своем и чужих Беркутах.
Огромное спасибо всем участникам, особенно Борису. В целом есть над чем подумать КБП.
Думаю, они об этом узнают.
С уважением

B-S 22-06-2006 16:57

Александр, спасибо за добрый отзыв, хотелось бы добавить, очень помог материалом Musso - многие болячки начавшиеся к 2000 г. моему Беркуту не присущи.
-----------------------------------------------
Cosmi Americo & Figlio - производитель уникального полуавтомата.(и по цене то же уникальный- но не об этом речь.)Качество на первом месте. www.Cosmi.net


P.S. Заглянул на сайт Кольчуги - есть Cosmi.

С Уважением Борис.

B-S 22-06-2006 17:11

---------------
К Egor 1
---------------

Игорь, про планку пока повешу кратко. Будут еще вопросы, скиньте в ПМ. Красные квадратики, соответствуют прихваткам шириной 5-7 мм. Приблизительный порядок согласно цифрам. Необходимы достаточные паузы между парами прихваток. Пара делается за один заход, потом пауза на остывание. (принудительно не охлаждать) Поверхность под сварку промывается растворителем от масла (зачищается), остальные поверхности закрываются азбестовой тканью ,особенно верх планки и места под кроны.Прихватки сращиваются в монолит тем же порядком,если есть кратеры.Заткнуть ствол и заклеить ств.коробку - от попад. мусора.
РS.начинать со средней части планки ,затем начало планки и последним - тот конец где целик.Середина планки-это центр между захватами крона ОП (примерить), зазор от конца сварки до ближнего захвата(его внутреннего края) 10мм.По завершению свар.работ на 100% обязательно проверить ств. коробку изнутри(шаблоном с нажд.бум.?180 и 400)-доработать тоннель под пружину(предохраняя ств. и газоотв. от абразива).

В черновом варианте после зачистки результат выглядит вот так.
Использовался инвертор Blue Weld - электрод 2.

Планка "уйдет" и по вертикали и по горизонтали ,чтобы совместить оси ОП и ствола ставлю прокладки в кольца ,,но это актуально для дешевых прицелов и кроншт. и планок нашенского оружия.
Например Leu 6х и позже Leu 8х на родных кронах оба раза вставали по "месту" с одной прокладкой (от пивн.банки)в первое кольцо(на 100м сразу и не на край - листа А4),и работают без всяких последствий и изменений.

С Уважением Борис.

Alexan-der 23-06-2006 11:17

Согласен с Вами, Борис, и выражаю также благодарность и Юрию Смирнову (Musso)за
профессиональную поддержку темы. Я с Вами, Юрий, имел возможность немного раньше обменяться мнением по Беркуту.
Жду обещанной информации от Kiowa по данной теме.
С уважением.

egor1 23-06-2006 11:28

Борис, спасибо за подробную информацию по Беркуту, благодаря ей на своем Беркуту определил, что планка отошла от ствольной коробки, а карабин с ноября 2005, настрел меньше 100. По закреплению планки изучаю Вашу инструкцию со сварщиком. С уважением, Игорь

kiowa 26-06-2006 06:32

Это не книга, это кусок в статье))) Сейчас соберусь, перечитаю заново и повешу.

B-S 26-07-2006 05:33

Попробую привести фото пример как делали"Беркут" в начале производства и как делают сейчас.
имеются в виду конструктивные изменения.
слева К93-1 (97г.)----------------------- Б. 2М-1 (05-06г.)


Стволы тоже имеют различия и не только местом расположения мушки и наличием резьбы. Ствол первых выпусков имеет переменный внешний диаметр(очень похож внешне- как на первых "Тиграх"). Сейчас ствол имеет одинаковый внешний диаметр на всем протяжении от гайки до мушки(мушка несколько больше смещена от края дульного среза чем на 03г.
Стык ствола и муфты (куда вкручен ствол)на моём Беркуте 97г. подогнан настолько плотно ,что даже нагтём Не зразу удаётся зацепится и визуально этот стык Не сразу можно увидеть!....На Беркуте 2006 стык ствола и муфты виден с расстояния Более одного метра!... И что здесь ещё можно добавить :(

Alexan-der 27-07-2006 11:46

На второй сверху картинки, по-моему, надо поменять местами. А так интересно, но если заполировать новый Беркут, различий будет мало, но брак виден !!! Но это, думаю, не в каждом стволе. Все-равно огорчает.

B-S 27-07-2006 18:18

Александр!Здесь дело не в полировке и внешнем виде,и даже не в браке, а в том ,что достаточно много мелких изменений в деталях- что то появилось,а где то перестали сверлить отверстие(например в торце ств. коробки для выталкивания пружины - это второе фото,там все правильно,на моем отверстие было изначально,а позже оно исчезло,и т.д.(например появилось отверстие перед патронником- в месте захода под боевые упоры). Сразу повесил не все фото сейчас добавлю.Если внимательно сравнивать все видно. Этим я хотел просто сказать - первоначальная конструкция при нормальном качестве деталей никакого напилинга не требовала ,(работает до сей поры прямо с "коробки"),и ни когда не имела ни каких проблем и не имеет сегодня(имеется в виду работа механики и отсутствие люфтов в соединении приклад- ств. коробка,позже начали вносить изменения(с какой целью?)-и сразу начались задержки недовзводы,очереди и т.д. А не проще ли сделать упор на качество,чем выдумывать и выполнять план по всяким уёбищным "рацухам".

С Уважением Борис.

Musso 27-07-2006 18:29

Где то читал, что отверстие в торце ствольной коробки закрыли на случай возможного прорыва газов, дабы не нанести ими травму стрелку. На моем экземпляре Беркута отверстие есть. С Уважением

B-S 27-07-2006 19:48

Врятли это возможно,там фаска в потай и опорный торец пружины плотно защелкивается,а газы запросто найдут себе путь полегче,помоему им просто лень лишнюю дырку сверлить.

С Уважением Борис.

Alexan-der 28-07-2006 13:42

У меня тоже еще с отверстием сделан. Поэтому и уточнил.
С ув. Александр

B-S 01-09-2006 09:59

На финише о некоторых нюансах с которыми пришлось столкнуться при оброботке дульного среза, когда убрал заводскую фаску, образовалась воронка, сделал "корону"(без перпендикулярной к оси кан.ствола фаски - между "короной" и воронкой), - попробовал ради интереса отстрелять в таком варианте - результат неожиданный, разбросало на пол листа А4, далее срезал воронку практически до "короны", В результате прямой дульный срез(без какой либо "морды")...и "корона"в 1мм шириной под углом 60... - результат положительный (ниже фото)


B-S 01-09-2006 10:03

вот такой получился, окончательный вариант "Беркута"


У меня по этой теме собственно все /Беркут уже в магазине/ - вместо него теперь BAR.

С Уважением ко всем участникам Борис.

Alexan-der 08-09-2006 18:00

Уважаемые коллеги.
Обобщил все замечания и предложения по Беркуту и передал лично одному очень уважаемому руководителю на КБП.
Будет передано главному конструктору.
Посмотрим результаты.
Хотя объем производства Беркутов стал еще меньше.

B-S 02-11-2006 08:12


Александр!Николай! Спасибо за добрые напутствия - буду стараться.

Михаилу большая благодарность!Вот ссылка на статью.
http://guns.allzip.org/topic/2/168423.html


С Уважением Борис.

Alexan-der 03-11-2006 13:10

quote:

Originally posted by B-S:
Врятли это возможно,там фаска в потай и опорный торец пружины плотно защелкивается,а газы запросто найдут себе путь полегче,помоему им просто лень лишнюю дырку сверлить.

С Уважением Борис.

Был в КБП. Про отверстие сказали, что были случаи "выстреливания" смазки на обратном ходе пружины при обильной смазке. И все в глаз. Была жалоба. Поэтому отверстие убрали.

Alexan-der 03-11-2006 15:00

Почитал. Интересно.
Но все же решил переместить "добрые" слова уважаемого KIOWA в эту ветку, как и планировалось, чтобы все было в одном месте:
"В свете идеологии и конструктивно отличных решений мне бы хотелось особняком сказать несколько слов о карабинах серии 'Беркут'. Эти винтовки известны многим стрелкам и охотникам, как точное, но не вполне доведённое оружие. Будучи знаком с семью владельцами 'Беркутов', я всего один раз услышал об экземпляре с плохой кучностью боя (хотя 1/7 - это 14 процентов от выборки, тоже не очень хорошо). Но при этом 'Беркуты' всего модельного ряда отличали многочисленные технические недостатки (от закусывания затвора в заднем положении при перезарядке до трещины в ствольной коробке, судя по всему, появившейся в процессе изготовления оружия).
Естественно, все эти вещи вызывали (да и продолжают вызывать) у владельцев и не-владельцев этих моделей оружия значительные нарекания.
И за этими нареканиями большая часть людей не замечает очень важной особенности 'Беркута'. Это - единственная известная мне за последние двадцать лет попытка создать нетрадиционный для нашей военной машины карабин, принципиально отличающийся от СВД-шно/АКМоидных систем.
В нём учтены очень многие детали, влияющие на кучность стрельбы в вышеупомянутых схемах. Механизм перезарядки имеет малую массу. Кроме того, винтовка имеет ударниковый механизм срабатывания бойка, что, по мнению многих экспертов, должно благоприятно сказываться на положении оружия в момент выстрела (меньше вздрагивает). При этом, в карабине предусмотрено использование магазинов от СВД - 'Тигра'.

Я не буду здесь останавливаться на различных конструктивных недоработках и попросту недоделках, но своё мнение выскажу - сегодня 'Беркут', наверное, самая перспективная модель охотничьего нарезного самозарядного оружия в России.

Всего-то осталось - довести конструкцию до ума и поручить изготовление корейцам."
Есть над чем и есть кому подумать.
С уважением

Alexan-der 06-01-2007 19:37

quote:

Originally posted by B-S:
На финише о некоторых нюансах с которыми пришлось столкнуться при оброботке дульного среза, когда убрал заводскую фаску, образовалась воронка, сделал "корону"(без перпендикулярной к оси кан.ствола фаски - между "короной" и воронкой), - попробовал ради интереса отстрелять в таком варианте - результат неожиданный, разбросало на пол листа А4, далее срезал воронку почти до "короны", от внешней ее кромки вывел вторую фаску шириной в 1мм и внешнюю кромку этой второй фаски слегка завальцевал на д.срез - результат положительный (ниже фото)

Уважаемый Борис !
А если "корона" (воронка дульного среза) получится пошире (миллиметра 2, и поглубже), чем у Вас на рисунке, это плохо, на сколько и почему?
С уважением,
Александр

B-S 11-01-2007 10:08

quote:

Originally posted by Alexan-der:

Уважаемый Борис !
А если "корона" (воронка дульного среза) получится пошире (миллиметра 2, и поглубже), чем у Вас на рисунке, это плохо, на сколько и почему?
С уважением,
Александр


______________________________________________________________________


По поводу "короны" - (уточню на всякий случай) - называют так из за внешней схожести с узкой и низкой короной - выступающие поля фаски похожи на "зубцы" ,а передняя часть фаски проходящая чуть глубже дна нарезов напоминает "ободок" этой короны.

Ниже схема неоднократно известная всем кто давно интересуется (чего бы такого еще попилить :P )

А на "обрезке"(чьегото) ствола ниже попытался нарисовать от руки как выглядит "корона" - (белым цветом), а красной стрелкой указана воронка образовавшееся после уничтожения заводской фаски(у меня заводская фаска была похожа просто на завальцовку) - так вот именно такая воронка("морда")- на моем стволе и увеличила разброс более чем в два раза, -причем при стрельбе разными патронами вывод был очевиден и однозначен - убирать воронку - то есть необходимо было организовать перпендикулярную плоскость (необходимой ширины) относительно оси канала ствола. - что и было сделано, воронку("морду") срезал до самой "короны".

По ширине и углу среза "короны" - собственно на схеме рекомендации приведены - хотя небольшие отступления и по углу и по ширине фаски я делал (НО я бы Не советовал делать ширину"короны" более чем 1,5мм!), главным все-же является разумная достаточность и острота и однообразность кромок полей и дна нарезов(по сути "корона" это просто своеобразная защита торцевых кромок и Не более того),...Наверное на разных по диаметру стволах , (калибрах) могут быть свои нюансы, поэтому мой случай - это только про "Беркут".

С Уважением Борис.

Alexan-der 24-01-2007 17:45

[QUOTE]Originally posted by B-S:
[B]
______________________________________________________________________

Уважаемый Борис !
Спасибо за ответ.
Но у меня получилось пошире, чем на Вашей схеме.
Постреляю скажу о результатах.

B-S 18-01-2008 09:29

quote:

Originally posted by ИгорьМ:


Сегодня специально позвонил в КБП поговорил со специалистами по самопроизвольному выстрелу.
Вопрос. Были случаи самопроизвольного выстрела при заряжании?
Ответ ... на старой конструкции затвора были, на новой нет...
Вопрос. Приводят пример стрельбы очередями.
Ответ ... да были случаи, доработали механизм перехвата (увеличили зуб разобщителя - пардон, точная формулировка вылетела из головы), устранили причину авт. стрельбы..
Вопрос. При досылании патрона в патронник, на капсюле имеется след накола ударника, может это быть причиной самопроизвольного выстрела?
Ответ ... нет, есть накол в результате наката, согласно конструкции автоматики перезаряжания, причиной самопроизвольного выстрела быть не может, все в приделах нормы (допуска)...
С уважением ИгорьМ.

В связи с некоторыми вновь открывшимися темами по Беркуту вспомнились некоторые нюансы не-озвученные в своё время здесь.

quote:


Вопрос. Были случаи самопроизвольного выстрела при заряжании?
Ответ ... на старой конструкции затвора были, на новой нет.. Да на старой конструкции бойка эти деятели зачем-то делали конус в месте перехода более толстой его части в тонкую (на последнем отрезке). Поскольку боёк(при откате рамы и ударе о торец коробки) неизбежно выбрасывается вперёд ,и практически заклинив этим конусом в отверстии затвора , далее идёт в полностью выдвинутом (из зеркала затвора в сторону капсюля)положении и заклиненный бьёт по капсюлю патрона когда затвор захватывает патрон из магазина!Офигеть! Когда я это увидел в первый раз и прикинул варианты последствий мне стало совсем невесело! :(
Так что сказки КБП про замёрзший конденсат в бойке - это всего-лишь бАйки для тех кто в них хочет верить.
В какой-то степени подклинивание бойка удается снизить если!надфилем переточить этот переходной конус на теле бойка в прямоугольный выступ и второе - на теле бойка всегда должно быть некоторое кол-во масла (например "Беркут"-незамерзает и не превращается в "солидол")
Проверить степень подклинивания(а значит и вероятность выстрела!) можно очень просто. Затвором с бойком резко стукнуть о толстую деревяху по направлению движения бойка ,затем надавить на выдвинувшийся боёк пальцем - при несильном сопротивлении он должен расклинится и "утопиться" .

quote:


Вопрос. Приводят пример стрельбы очередями.
Ответ ... да были случаи, доработали механизмь перехвата (увеличили зуб разобщителя - пардон, точная формулировка вылетела из головы), устранили причину авт. стрельбы..

В любом варианте проблемы БЕРКУТА - это некачественное изготовление деталей ,а конструктив здесь вообще Не при чём! Нормальный и безпроблемный сам по себе конструктив.
Если опять про стрельбу "очередями" - сдвойки, стройки, невзводы,так Не далее чем в прошлом году,именно с этим боролся "pancer-sv "- купив совершенно новый Беркут и Не успев отстрелять с него и три сотни патронов. Вот вам и "доработали-изменили"... :(...и Не видно этому дибилизму ни конца Ни края.

Вот такую хрень(ниже фото) на бумажках дают "знаменитые тульские" слесаря-сборщики с КПБ ..."типа сделайте сами так должно быть"(взято из смежной темы) :):)
Ну..., "с паршивой овцы,хоть шерсти клок- и то польза" :( ...впринципе на "Нераз"баном Беркуте" с небольшим настрелом, даже приведение ИЗНАЧАЛЬНО Неправильных зазоров к Правильным может на НЕКОТОРОЕ время Отсрочить появление "очередей" - НО Не более того!!

Самое Невесёлое во всём этом бардаке это то...,что в КБП до сих пор Не хотят и Не желают ВИДЕТЬ Главного!(на протяжении многих лет!!!)
Что...зазоры это вообще Не о Чём...,а паралельно существует "САМА Проблема" - которую они КЛОНИРУЮТ постоянно и при этом делают вид ,что всё Нормально .....А суть её Именно в том, что требуется ИЗМЕНИТЬ всего-лишь только Неправильное сопряжение взаимных плоскостей Боевого Зацепа + Боевого Выступа Курка(говорилось уже об этом раньше)
- на нескольких Беркутах "лечилось" исключительно только одно это место(без всяких сравнений и доведений прочих зазоров!) - и ПРОБЛЕМЫ (невзводы/сдвойки-стройки... исчезли моментально, и однозначно! Сам характер "спуска" при этом изменился(от длинного Невнятного) до обычного полностью предсказуемого двухступенчатого спуска"с предупреждением" и возможностью дальнейшего"укорачивания момента срыва"-под себя.(именно такой у меня и есть ,и был на Первых Беркутах начала выпуска/Не было и Нет там проблем с "невзводами/очередями" до сих пор и на протяжении более 10лет эксплуатации.)

..ДЛЯ ТЕХ КТО ЕЩЁ Не вкурсе... даже нарисую и подвешу схемку для посмотреть/(БЕЗ ПОЯСНЕНИЙ)- грамотные технари и так всё увидят/разберутся...,а "гуманитариям" объяснять - только буквы зря тратить :)...-если сами начнут пилить-всё равно угробят. :)


---------------------------------------------------------------

Возможно проявление ещё одной неисправности после длительного срока эксплуатации(у меня обнаружилась эта проблемка на 9-й год использования): перекос патрона при перезаряде после первого выстрела(реже после 5-8 выстрела подряд)
Затвор откатившись после выстрела захватывает очередной патрон из магазина, НО зуб экстрактора не защёлкивается на ранте гильзы (ПРОСЛАБЛЕНА ПРУЖИНКА под зубом экстрактора) и затвор просто пинает патрон как попало впереди себя, в следствии чего патрон утыкается мимо патронника и расклинивается затвором упёршимся вбок гильзы.
Обнаруживается эта неисправность только в момент стрельбы, если пытаться вручную затвором "гонять" патроны из магазина - то ни как себя не проявляет .
Лечится просто - снять экстрактор ,достать пружинку и в меру её РАСТЯНУТЬ ,при установке пружинки сориентировать её так, чтобы её нижний кончик не провалился бы в прорезь для бойка, а лёг на имеющуюся как-бы полку.

ag111 26-02-2008 14:19

Мда, а в руках-то как хорошо лежит :(

Alexan-der 04-05-2008 13:11

А вот и мой красавец.
Доработал:
1. Укрепил штатную планку для установки оптики 4 винтами М4 изнутри ствольной кробки.
2. Установил регулируемый затыльник от Моргана по опыту Бориса, а также резиновый "отбойник" на возвратную пружину.
3. Доработал дульный срез по опыту Эрейро.
4. Установил Вивер (Пикатини) от РКК "Энергия".
5. Сменил штатный магазин на Тигровский.
6. Установил "щеку" от Кабелас.

Пострелять как следует не удалось, поэтому мишеньки позже. СОРРИ.





U_Syt 16-05-2008 07:12

quote:

Сам подумываю о покупке второго карабина Беркут в 308 калибре, с охотничьим прикладом

Можете больше не думать. Беркут сняли с производства.

Alexan-der 17-05-2008 14:34

quote:

Originally posted by ИгорьМ:
Какого года выпуска Ваше изделие? Скажите, после установки планки Вивер стрелять без оптики не возможно или будите переделывать открытый прицел? Понравилась "щека" от Кабелас, если не секрет где купили? Как стреляет Ваш карабин после доработки дульного среза?

Спасибо за поздравления.
1. Изделию 6 лет.
2. Планка установлена на Перматекс, съем не планируется. На конкретную охоту быстро ставится свой прицел: коллиматор (EOTech)- на загон, ночник (Дедал -480) - на засидку, SS - на дальний выстрел, Баррис (1,5-6Х42 с подсветкой точки) - основной прицел.
3. "Щеку" взял на Кабеласе.
4. Мишеньки позже.

Alexan-der 19-05-2008 13:34

В эти годы Беркут выпускался под эгидой КБП (поскольку ЦКИБ и КБП объединили). Об этом выше писалось.
Дульный срез доработал по совету Бориса (B-S). Использовалась специальная фреза 11 градусов (с Броунелса), а затем сделал "корону" (другой победитовой шарошкой по металлу) около 1 мм.
Все работы проводились без использования электроинструмента!
Фото позже.
Реальные результаты (мишени) позже, но хуже не стало однозначно!
Почитайте ветку Бориса и ссылки, здесь собрана ВСЯ (!!!) полезная и достаточно объективная инфа по Беркуту.
Борису (B-S) още раз огромное спасибо за то, что помог с советами и вдохновил на "подвиг" по доработке Беркута. Ничуть не жалею !
Карабин очень хорош.

Alexan-der 19-05-2008 21:00

А вот и обещанные фото.

1. Дульный срез:

2. EoTech 552, точка в круге:


3. Дедал - 480:


4. SS с блендой :


5. Burris :



Alexan-der 20-05-2008 13:12

Не скромничайте!

1. Супер Снайпер: http://www.swfa.com/pc-4305-231-super-sniper-10x42-30mm-rifle-scope.aspx

2. Баррис (Сигнатюр) с подсветкой точки: http://www.burrisoptics.com/sigselect1.html#15x6x

Универсальный прицел на охоту.

3. Дедал высоковат, но пока так.
Подумаю как опустить.
Надо с Дедалом переговорить. Ведь крепление они ставили.

4. Прицелы поставил только для фото. Вивер позволяет смещать прицелы без проблем. Точное расстояние скажу позже. Но у каждого оно свое. Хотя есть и норма, согласен.

5. Мушку снимать не собираюсь. Есть и в ней полюс.
Как сказал Константиныч: "с помощью отверстия в мушке можно на гвоздь Беркут повесить !". Вот так !

Alexan-der 23-05-2008 18:09

Не плохо ! Очень даже!
Какая цена вопроса, интересно?
Если будет возможность - спросите в ЦКИБе смогут они на Вивер опустить Дедал ? Чем ниже - тем лучше.
Я смотрю, у Вас тоже похож на 480-ый ! Только вот задняя часть подлиннее.
Винты - это только для дополнительного крепления штатной прицельной планки Беркута к ствольной коробке. Ставились изнутри ствольной коробки, на сквозь. Резьба резалась в прицельной планке.
Также закреплены Перматексом, плюс дополнительная шлифовка головок изнутри.
Но в Вивер они не вкручены.
Сам Вивер закреплен своими 4 боковыми винтами и посажен плоскостью на Перматекс "в натяг" на штатную планку Беркута.
Фоты винтов сейчас сделать сложновато.
Только изнутри ствольной коробки - где винты головок видны.

Лютцов 08-08-2008 08:30

Приобрёл у своего товарища предмет данной темы.

"Беркут" 1999 г. выпуска. Стоял у друга в сейфе 9 лет. Общий настрел включая отстрел в ЛРО 11(одиннадцать) выстрелов. 5 из них были сделаны мною этой весною по телевизорам в поле.

Карабин практически совсем новый, что видно по этой фотографии.


Что можно сказать на данный момент?

1. Прикладистый зараза. Легко и удобно вскидывается. Хорошо встаёт в плечо. После него вскидывать и целиться из "Тигра" кажется неудобным. У моего товарища, после продажи им мне своего "Беркута", пришедшего в магазин и взявшего в руки "Тигр" лицо всё аж сморщилось - последний явно уступает "Беркуту" по удобству вскидывания. Кроме того, "Беркут" практически не нагружает левую руку, а посему можно довольно-таки долгое время выцеливать и не уставать;

2. Отдача небольшая. Бьёт точно, но всерьёз об этом попозже - когда проведу более серьёзные и подготовленные испытания;

3. Предохранитель конечно более подходит для охоты, нежели классический рычажный предохранитель от АК на том же "Вепре". Я наловчился производить снятие с предохранителя совершенно бесшумно - на охоте это должно пригодиться. Но честно говоря, кнопочный предохранитель на "Вепрь Супер" по удобству мне нравится больше. Хотя надо признать, что предохранитель на "Беркуте" туговат, бесшумно его выключать я могу лишь двумя руками, придерживая его с обеих сторон.

4. Спуск показался хреноватым - длинный зараза и не информативный. В процессе ближайших практических стрелковых тренировок, намерен уделить серьёзное внимание моменту срабатывания спуска. В виду того, что уже привык при тренировочном прицеливании, пока навожу перекрестие на цель, производить выбор свободного хода спуска, дабы когда навёл перекрестие, то уже не было бы потери времени на работу с курком и точка прицеливания за это время не уплывала.

5. Магазин отстёгивается не так удобно как на АКМоидах и "Тигре". Сие есть плохо :( А всё потому, что рычаг дюже короток (см. фото), а усилие на ём значительное :(

Давеча поставил магазин от "Тигра", встал он хорошо, вроде бы даже лучше, нежели родной. Но дальше обнаружилась засада - попытка снять магазин оказалась невозможной! И так и эдак пытался - хрен вам, магазин снимать не желал! :( Причём не желал сниматься вообще ни в какую.

Я уже было хотел начать впадать в панику, но взяв в руки молоток и надавив его рукояткой на рычаг снятия магазина, а второй рукой взявшись за магазин, легко его снял. Легко в том смысле, что вышел он легко, но усилие на рычаге совершенно неприемлемое! Не будешь же по охоте таскать с собой специальную палку или отвёртку, дабы с её помощью снимать магазин от "Тигра" :(

Честно говоря, на данный момент главной моей проблемой является проблема отсёгивания магазина. Специально тренируюсь, но всё равно не могу снимать одной рукой даже беспроблемный в этом плане родной магазин. Это плохо.


В связи с чем вопрос к настоящим и бывшим владельцам данного девайса - как быть с этой проблемой? Может наварить удлинитель этого рычажка, дабы будучи более длинным, он позволял прилагать меньшие усилия при его нажатии. А то он зараза дюже короткий и имхо в этом-то и заключается проблема. У меня подушка большого пальца болит после кратковрееменного общения с этим рычажком на протяжении дня, а то и двух :( А ведь у АКМоидов и "Тигра" аналогичные рычаги подлиннее будут и проблем с ними ровно никаких.

А мне надо, что бы я магазин мог заменить за пару секунд. Что на "Беркуте" на данный момент не возможно :(

6. Приходилось слышать про люфт приклада. Пока я его не наблюдаю. Стоит как влитой, ничего не шатается. Подождём зимнего хранения - влажность упадёт и может быть тогда он проявится. Летом я думаю что дерево подразбухается маленько и поэтому шатания нет.

Прошлый хозяин говорил, что вроде бы он замечал какой-то люфт, но точно сказать не может, потому (сам очень хорошо это знаю) что данный карабин у него применялся исключительно в качестве очередного экспоната, которые хозяин вытаскавал на пьянках из сейфа для показывания гостям с целью принятия восхищения по поводу количества стволов в арсенале и успокоения присутствующих, что в случАе чего, не дай бог война с Китаем, то гостям бояться нечего - достаточное для "первого времени" количество оружия имеется, а там уж и "наши должны подоспеть".


Пока это всё. После практических учебных стрельб планирую отписать о заслуживающих внимания моментах.

Очень хочу сходить с ним этой осенью и зимой на охоту. Но на опасного зверя с ним не пойду, пока не будет решена проблема быстрой и без усилий смены магазина. А пока заказал лицензию на сентябрьскую охоту на косулю. Гладкоствол не возьму - хочу этого "Беркута" испытать в тепличных, но всё же реальных охотничих условиях.

Лютцов 08-08-2008 09:01

Да, и еще.

Киова говорил что невозможно отвести рукоять затрова прямым поспупательным движением назад и что перед этим его нужно немного приподнять вверх. Но на моём "Беркуте" такого нет, при заряжании затвор двигается назад по прямой без каких либо проблем.

Правда ощущения всё же не то что на АКМоидах - рукоятка взвода затвора выполнена отдельно от него и пошатывается зараза. Это конечно не беда (лишь бы не вывалилась :)), но "чувства надёжности" конечно уже не то. Да и было бы однозначно лучше и удобнее, если бы она была сделана побольше в размерах.


Кстати, когда пристегнул магазин от "Тигра", то явно стало отчётливо заметно, что металл, из которого выполнена коробка и магазин "Беркута" не чисто чёрный, а с каким-то вишнёвым отливом.


И еще - здесь в начале темы говорилось о том, что у первых "Беркутов" была мушка удалённая от дульного среза и было отверстие в окончании ствольной коробки, а в более поздних "Беркутах" дескать мушка переехала на самый срез ствола и вышеуказанное отверстие исчезло. Но на моём экземпляре хоть мушка и на самом кончике ствола, но отверстие в ствольной коробке всё же имеется. Может типа переходной вариант.

Кстати мушка "никакая" - её очень плохо видно. :( Вот на "Тигре" с мушкой дела обстоят куда как лучше - в отличие от "Беркута" видно её очень даже хорошо и кольцо вокруг мушки этому немало способствует.


Но зато дырка на мушке "Беркута" вне конкуренции - за неё карабин можно вешать не только на гвоздь, но и даже и за хороший сук :) Дыра-то там ого! :)

Правда я бы этого не делал по технике безопасности, а то знаю как при падении ружья с дерева происходит непроизвольный выстрел.

Ну, это пока всё. Остальное после реальных отстрелов.

Alexan-der 11-08-2008 17:45

quote:

Originally posted by Лютцов:
В связи с чем вопрос к настоящим и бывшим владельцам данного девайса

Поздравляю с покупкой !
Думаю, что Он Вас порадует.
С магазином от Тигра: предлагаю подумать о том, чтобы подточить слегка на магазине (!!!) ус зацепа.
Возможно он для Вашего Беркута высоковат. Или ровную полощадку (на магазине !!!) перед этим усом (которая регулирует ширину магазина в соответствии с посадочным "гнездом" в Беркуте).
Посмотрите внимательно: что-то в конструкции магазина явно больше, чем посадочное место для него в Беркуте.
С карабином, по этой части, предлагаю пока ничего не делать.
Что скажете по планке Вашего Беркута для крепления оптики: нет люфта при надавливании на ее заднюю часть ?

Лютцов 12-08-2008 07:27

quote:

Originally posted by Alexan-der:
Поздравляю с покупкой !
Думаю, что Он Вас порадует.

Спасибо, честно говоря я тоже на это надеюсь :)

quote:


С магазином от Тигра: предлагаю подумать о том, чтобы подточить слегка на магазине (!!!) ус зацепа.

Посмотрите внимательно: что-то в конструкции магазина явно больше, чем посадочное место для него в Беркуте.

Хорошо. Вас понял. Будем поглядеть.

quote:


С карабином, по этой части, предлагаю пока ничего не делать.

Разумно, но всё же мне по прежнему не нравится способ снятия даже родного магазина - я почему-то уверен, что лучше когда магазин отстегивается одной рукой. Хотя охота - не война, может это и лишнее...

quote:


Что скажете по планке Вашего Беркута для крепления оптики: нет люфта при надавливании на ее заднюю часть ?

Пока нету. Давил её и так и сяк - ожидал увидеть выступающее их под планки масло, но пока этого не увидел.

Впрочем к отваливанию прицела вместе с планкой морально подготовился.

Лютцов 12-08-2008 07:41

В прошедшие выходные не смог провести отстрел, потому как погода словно нарочно оба дня была с дождём. Хотя всю неделю ДО, была солнечная погода, да и по прогнозам всю неделю ПОСЛЕ, тоже сплошное солнце. :)

Впрочем первую неприятность нашел уже при разборке - рукоятка взвода затвора зараза, ни в какую не хотела извлекаться. Плиять, подумал я - что делать-то? Хоть инструкция по разборке совсем не ахти, но тем не менее вроде бы делаю все правильно.

В итого после длительных раздумий, проб, и снова раздумий решил немного приложить силу и бац(!) по этой ручке - она зараза и вылетела. А ведь должна наверное вытаскиваться без усилий.


В любом случае, что-то мне не понравился способ разборки. Потому как я подозреваться начал, что эта ручка может вылететь и не при разборке карабина, а прямо в боевых условиях. При этой мысли меня прямо в жар бросает - так ведь она потеряться может только так. А это означается что всё, писец, не будет карабина - где запасную детальку брать-то? :(

Внутри карабина явного брака не обнаружил, вроде бы всё как надо. Но сразу оговорюсь - не тот я спец, чтобы на моё мнение в этом можно было полагаться. Но на мой пока еще не притязательный взгляд, вроде бы всё нормально сделано.


Жду выходных, дабы начать практические занятие по стрельбе. Пора уже, а то ведь охота уже на носу.

Кстати, полуоболочечные пули, ети их налево, любят сминаться при подаче. Сие есть плохо - я то намеревался именно ими охотить зверя. Как быть?

B-S 13-08-2008 18:21

quote:

Originally posted by Лютцов:
- рукоятка взвода затвора зараза, ни в какую не хотела извлекаться. Плиять, подумал я -....
В итого после длительных раздумий, проб, и снова раздумий решил немного приложить силу и бац(!) по этой ручке - она зараза и вылетела. А ведь должна наверное вытаскиваться без усилий.

Рукоятка взвода затвора специально сделана так(чуть больше по размеру чем прорезь), чтобы при взведении вручную не выходила из прорези и не мешала взводу затвора - если её опилить то вытаскивать будет легко ,но будет подклинивать(иногда) вручную - НО при стрельбе и закрытом затворе выскочить НЕ сможет!! - проверено раз 800 :):)
Научитесь её правильно извлекать - точно совместив прорезь и перекосив под углом вукоятку - короткий быстрый толчок обоими большими пальцами
если не идет - то обернув ремнем (от карабина)- коротко ребром ладони.

quote:

Кстати, полуоболочечные пули, ети их налево, любят сминаться при подаче. Сие есть плохо - я то намеревался именно ими охотить зверя. Как быть?

В нормальном "Беркуте" нет проблем с подачей "полуоболочки" - скорее всего это проблемы магазина - либо режет о переднюю стенку или направляйки магазина подают патрон не по центру патронника а в край.

С полуоболочкой есть и всегда будет только одна проблема (и подобное у многих советко-росийских П/А)- чем большее кол-во выстрелов находится патрон с полуоболочкой в магазине - тем сильнее ему "наплющивает нос" :) - о переднюю стенку магазина - поскольку "мотыляет" его там при выстреле неслабо.
К слову...есть другие П/А и есть нормальные решения этой болячки - к примеру Брауниговские магазины подобной проблемы Не имеют!..там патрон удерживается за плечи-шейку.

Лютцов 14-08-2008 07:50

Спасибо B-S за советы!

B-S 14-08-2008 18:57

Всегда Пож-ста :)

Alexan-der 20-08-2008 18:03

quote:

Originally posted by Лютцов:
Пока нету. Давил её и так и сяк - ожидал увидеть выступающее их под планки масло, но пока этого не увидел.

Считайте, что Вам очень повезло.
Это лечится (пожалуй), как показал мой опыт и опыт других владельцев, не так легко как остальные возможные проблемы.

А в остальном - полностью согласен и поддерживаю обоих владельцев "Беркута". Разберитесь с магазинами. Все должно быть ОК !
Борису - отдельный большой решпект за то, что вдохновил на модернизацию моего "Беркута"

Alexan-der 20-08-2008 18:17

quote:

Originally posted by ИгорьМ:
из консультаций с мастером в Туле...).

Игорь, не было возможности спросить: смогут они на Вивер опустить Дедал-480 (что на моем фото) ?
Чем ниже - тем лучше.
Если - да, то кому можно позвонить ?

С уважением,
Александр

Alexan-der 22-08-2008 17:19

quote:

Originally posted by ИгорьМ:
Делаю планку вивера

Одобряю.
Прошел по Вашим веткам, не нашел телефона мастера :-(((

Alexan-der 25-08-2008 12:30

Спасибо, Игорь.
Позвоню А.В.Черенкову.

Лютцов 07-04-2009 08:47

quote:

Originally posted by Alexan-der:

Разберитесь с магазинами. Все должно быть ОК !

Разобрался. Помогла замена "тигрового" магазина на другой, аналогичный.

Кстати, при установке магазина от "Тигра", "Беркут" приобретает затворную задержку :)

dracula 14-09-2009 15:36

Подскажите интересует кронштейн под оптику на Беркут 2М знакомому где приобрести?

KostyanR 14-09-2009 18:57

Интересует тоже вопрос про крепление к оптики на полуластохвост "Беркута". Игорь, Вы хотите сказать что планка вивера встает на "Беркута" без каких либо доработок и переделок?

KostyanR 29-09-2009 12:40

То есть покупаешь эту планку и просто "прикручиваешь"? Или требуется сварные или какие либо другие спецработы?

Джиин 16-12-2009 12:02

Вот как видим мы вивер на Беркуте:

------------------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-




Джиин 16-12-2009 13:03

Твою бабушку..... не те фото, вечером поправлю. :):):)

quote:

Джин, а что у этого вивера Вас так заинтересовало? На мой взгляд под Бар достаточно удобных кронштейнов и без этой планки вивера. Что касаемо вивера на моем Беркуте он стоит гораздо ниже и позволяет стрелять с открытого прицела, при снятой оптике. У приведенной Вами конструкции вижу два недостатка.
1. Сложная конструкция, сьемный вивер + кольца. Два соединения.
2. Вытекает из первого недостатка, высоко стоящий прицел. (баланс, габариты оружия страдают).
С уважением ИгорьМ.

Ну,начнем...
1.Если вы видите, длина вивера позволяет двигать прицел в очень больших приделах. Что ОЧЕНЬ часто требуется при установке ночников.
2.Конструкция ничуть не сложнее чем теже МАКовские кроны. Или Аппелевские. Причем там сломать передний опорный конус-как раз плюнуть. Не говоря уж о высоте...
3.Кольца (ночник) ставятся мертво, а "снял-поставил" производится за счет Льюпольдовского основания. Которое,ИМХО, я считаю одним из лучших.

------------------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада, чем затылком - холод ствола!"

Джиин 16-12-2009 14:54

quote:

Может выставите фото своего Беркута с планкой вивера, будет нагляднее?
Я же написал-вечером поправлю. :)
Вивер + льюпольд один хрен по высоте меньше чем МАКовский крон для того же Дедала. Мы в мастерской на эти этажерки насмотрелись... Джиин 16-12-2009 23:20

Поправил. Смотрите выше.
Тут как раз ночник появился:





И оптика, для примера:


------------------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)

Джиин 17-12-2009 01:25

quote:

Чувствуется рука г-на Черенкова АВ.
Такой господин в штате нашей мастерской не состоял и не состоит. :)
Разработка и изготовление целиком и полностью заслуга головы нашего Мастера. :)
Спасибо за поздравление. Стараемся!
Если не были - зайдите - http://guns.allzip.org/topic/54/424259.html

------------------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-

Джиин 17-12-2009 20:46

quote:

Александр по моей просьбе год назад установил подобное изделие на мой карабин. Обошлось мне это примерно 5-6 т.р..
Хорошие мысли приходят не в одну голову... и по поводу цены тоже... :)

------------------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада, чем затылком - холод ствола!"

albert111 03-01-2010 20:11

Скажите пожалуйста, я так и не понял, можно приехать в Тулу, обратиться в ЦКИБ и тебе за определенную плату поставят крепление под ноч. прицел, в том числе под оптику? И еще у кого есть схема разборки Беркута. Купил с рук, у старого хозяина к сожалению не сохранилась. Охочусь с Беркутом 3 месяца. Кроме восхищения больше ничего. Еще ни разу не промазал.

quote:

Я же написал-вечером поправлю.
Вивер + льюпольд один хрен по высоте меньше чем МАКовский крон для того же Дедала. Мы в мастерской на эти этажерки насмотрелись.
Джиин 03-01-2010 20:37

quote:

Скажите пожалуйста, я так и не понял, можно приехать в Тулу, обратиться в ЦКИБ и тебе за определенную плату поставят крепление под ноч. прицел, в том числе под оптику?
Все горааааздо проще: :):)
1.Связываетесь с нами.
2.Говорите нам размеры, которые надо измерить.
3.Идете на почту и получаете наложеным платежом ваш вивер.
4.Самостоятельно сверлите четыре отверстия, нарезаете резьбу, и устанвливаете вивер. Любой нормальный мужик в состоянии сделать.
5.Стреляете. :)
Ехать никуда не надо. :)
П.С. Только мы в Саратове. :)

------------------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада, чем затылком - холод ствола!"

Джиин 03-01-2010 20:44

quote:

У ночников, покрайней мере Дедал, очень высокая посадка. К сожалению они предлогают очнь высокую переходную планку. Прибавить к этому высоту планки вивера, как у Вас на фото. Высота оптическо оси будет вообще запредельной.
Крепление Дедала-это вообще отдельная песня. Хоть с нашим вивером, хоть на Мак. И еще не известно-что выше будет.
Выход тут один. Изготавливается индивидуальное крепление под вивер. Этим убиваем сразу двух зайцев-уменьшаем высоту и избавляемся от разных стыковок.

------------------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада, чем затылком - холод ствола!"

Chujoi 03-02-2010 23:51

Что уважаемые колеги владельцы Беркута можете сказать про данный экземпляр калибр 9х53


Chujoi 05-02-2010 22:33

Место его рождения ЦКИБ, тюнинг так же в Туле, Сдвойки при стрельбе редки ( у меня), но это во многом зависит от стрелка, длинна ствола 650.

Chujoi 05-02-2010 23:53

Игорь про сдвойки, я думал имеется ввиду на мешени рядом сдвоенные отверстия, а про сдвоенный, выстрел нет даже намека, затвор у меня разборный все работает как часы, кажется я писал, что экземпляр изготавливался не серийно, это и в отношении мушки так же. Год выпуска 2003

Jinn07 06-02-2010 01:05

quote:

опять раздались очереди. 3 раза вподряд
Плохой перехват.
Лечится надфилем.
Jinn07 06-02-2010 12:43

quote:

карабин прошел повторную - "Ручную сборку" на ЦКИБ - КБП
У меня всё было точно также.
За такую "ручную сборку" руки эти надо поотрывать.
Сфотографируйте поверхность и как на неё ложится зуб при перехвате, а я постараюсь пояснить как должно быть. :)
Jinn07 06-02-2010 18:54

quote:

удерживаеться боевым выступом (зубом) шептала.
Вот в том, как удерживается и зарыта собака.
1. Почему такая щель между зубом и плоскостью?
Какое там пятно контакта?
2. Плоскость на которую ложится зуб выпукла... :)

Мне при устранении эффекта автоматической стрельбы, "мастера" из ЦКИБа, эту плоскость тупо сделали вогнутой круглым напильником.
Двоить конечно перестало, но усилие спуска стало равным усилию боевой пружины...
Пришлось самому стать мастером. :)

Jinn07 06-02-2010 20:28

quote:

Ни как не пойму, при чем здесь боевой взвод курка, удерживаемый зубом шептала??? При выжатом спусковом крючке и удерживаемом в нажатом состоянии
Я тоже долго голову ломал.
И то, к чему я пришел подтвердили ПТУшники из ЦКИБа.
А пришел я к тому, что зуб шептала перехватывает курок не в тот момент когда Вы якобы отпускаете спусковой крючек - Вы его отпускаете в момент движения отдачи и зуб разделителя просто не участвует в работе УСМ.
Вот этого не происходит:

quote:

И если только вы отпустите спусковой крючок, курок перейдет с зуба разделителя на зуб шептала.
Происходит так, что в момент отдачи, спусковой крючек уходит от давления пальца и курок сразу встает боевой взвод.
Или не встает если не успевает зацепится за зуб, или неполное зацепление приводит к его срыву.
У меня это происходило при стрельбе пулей 13,2 грамма.
Отдача была очень сильная...
Сейчас я подозреваю что меньшая отдача при более легкой пуле, такого эффекта бы не дала - я б удерживал спуск нажатым, срабатывал бы перехватыватель, и отпуская спуск я б слышал как щелкает курок становясь на зуб шептала.
А я этого не слышал...
Jinn07 06-02-2010 21:38

Завтра расскажу - сейчас уже не полезу в сэйф, гости пришли к жене...
Отметины на капсюлях есть, и это нормально.
Усовершенствований вобщем-то и нет.
Просто приведено к тому, как должно быть.
Вам могу посоветовать убрать радиус с той плоскости куда ложиться зуб - плоскость должна быть. :)
И убрать зазор между зубом и этой плоскостью.

Jinn07 13-02-2010 14:40

Хм-м... Боёк у меня в затворе тоже туговато ходит...
Что его там неволит? Насечка от резца? :)
Фото:

B-S 13-02-2010 20:14

.....Во всплыла моя старая тема. :)
Про сдвойки и стройки и даже очереди на весь магазин..., - это очень старая песня, и когда-то на первых страницах я об этом упоминал, а на 4стр. схемки подвешивал в каком месте проблема.
Мой карабин выпуска 1997г. ,и притензий к качеству изготовления деталей НЕ имел изначально! А детали собственно отличаюся несколько и формой и углами сопряжения от более поздних"Доработанных" Беркутов :). На данный момент эксплуатируется 12 с копейками лет ....ни одной сдвойки-стройки , ни одной осечки или ещё чего либо и это при том, что спуск укорочен до почти "шнеллера" :) И накол от бойка присутствует всегда!(правда импортные патроны(предполож. с более мягким капсюлем)- Не использовал ни разу- на всякий случай.)
Jinn07 правильно указал где собака зарыта и что делать.
А на КБП у людей уже совсем с головой плохо....особенно улыбнуло то что они сказали : причина сдвоек-строек в резиновом отбойнике самостоятельно установленном на возвратной пружине :) Я этот отбойник придумал, ещё до того как появилась на свет "Ганза".... и до сих пор пользуюсь, и Не только на Беркуте :) если очередей у меня ни когда НЕбыло то они за более чем 6 летний срок пользования резиновым отбойником ... и НЕ появились!

quote:

Интересует как извлекатель гильз, фиксируется на затворе?

Экстрактор затвора(старого образца - белый слева - сам затвор и экстрактор почти идеентичен ВСК-94)) держится на оси с "флажком" на конце.... "флажок" играет роль фиксатора оси ...и вставляется в спец. паз на затворе - видно на левом фото ...."флажок" выше и над экстрактором.


Незначительный наклёп на ресивере - так-же присутствует и в том-же месте ...собственно ни на что не влияет и ни как себя не проявляет
при настреле за 1.000... выстрелов.

B-S 14-02-2010 07:28

quote:

ИгорьМ Скажи, у Вашего карабина боек в собранном затворе ходит легко или как у моего в натяг?
Боек в нормальном затворе (Первого образца) - может легко двигаться под собственным весом... (если переворачивать затвор - вниз - вверх.) ...а может быть слегка поджат пужинкой эстрактора и двигаться с небольшим усилием - всё зависит от того - как поставить пружинку экстрактора на своё место и как развернуть её свободный конец... на полку упереть или чтобы на тело бойка давила сверху.
А постоянное накалывание капсюля - это как у всех подобных схем под ?7,62х54R ....из-за отсутствия и (иногда)конструктивной Невозможности установить пружинку без серьёзных переделок. Dr. Watson 02-04-2011 08:27

А кто говорит, что тема закрыта? :/

Док

B-S 02-04-2011 16:21

Док,была закрыта в прошлом годе - я открыл сегодня...согласно просьбе :)

B-S 19-10-2011 06:12

...Кто пользовался Беркутом - даже даром такие кольца Не возьмёт! Только если как памятник долбоебизму производителя, в дополнение к такой-же уё..родной планке :)

Стрельцов КВ 19-10-2011 08:54

Недавно приобрёл 2М1. Поставил на родной крон Леопольд 2-7х33. исчерпал запас регулировки прицельной марки - крест в метре от мишени на 100 метров. Что делать?

B-S 19-10-2011 09:57

стр. 5 данной темы, пост 147 ,обратиться к уч-ку "Джиин"...,он делает планки вивер хорошего качества на Беркут...,буквально пару недель назад ставил на Беркут товарища,сейчас всё отлично..., правда придётся немного поработать напильником и идеально подогнать сопрягаемые плоскости под конкретную (родную)планку Беркута,кстати придётся так-же сточить выпуклости на родной планке - которые всегда выдавливают по левому краю планки винты родных кронов .

Владимир С 19-10-2011 12:35

quote:

Originally posted by B-S:
...Кто пользовался Беркутом - даже даром такие кольца Не возьмёт! Только если как памятник долбоебизму производителя, в дополнение к такой-же уё..родной планке :)

Понятно :)
Просто я Беркутом не владел, и до последнего не знал от чего кольца :)
Неужто такие плохие?

B-S 19-10-2011 12:46

quote:

Неужто такие плохие?
Крепёж к планке работает на разжимание и к тому-же - гробит горизонтальную поверхность самой планки - от них больше вреда чем пользы...хотя кто-то пользуется ...из тех кому пох. ! Стрельцов КВ 20-10-2011 11:27

quote:

Originally posted by B-S:
стр. 5 данной темы, пост 147 ,обратиться к уч-ку "Джиин"...,он делает планки вивер хорошего качества на Беркут...,буквально пару недель назад ставил на Беркут товарища,сейчас всё отлично..., правда придётся немного поработать напильником и идеально подогнать сопрягаемые плоскости под конкретную (родную)планку Беркута,кстати придётся так-же сточить выпуклости на родной планке - которые всегда выдавливают по левому краю планки винты родных кронов
Тему почти выучил...
На практике понял, что родной крон почти безнадёжен.
Местные оружейники предлагают бюджетный вариант с планкой "Сайга" от "ЭСТ" и кольцами "ZOS".
Какова цена у планок Джиина? Они стальные? Вырез под номер оружия у всех идентичен? Винты крепления прилагаются?
B-S 20-10-2011 12:13

quote:

Какова цена у планок Джиина? Они стальные? Вырез под номер оружия у всех идентичен? Винты крепления прилагаются?
Вот ответ на мой запрос ,когда заказывал планку на Беркут:

quote:

Originally posted by Джиин:

Приветствую.
1.Да,делаем
2.Цена-5 т.р.
3.Изготовление-неделя.


Добавить могу следуещее: планка стальная, очень неплохого качества,крепёжные винты прилагаются(диаметр и шаг резьбы надо уточнять у Джиин)...на планке два окна под название и номер карабина...если подвигать,то номер карабина и буква точно встают в окно. Единственный нюанс - потребуется точная подгонка под планку конкретного Беркута...если есть руки - то не проблема...Но главное это чтобы планка Не легла на газоотводную трубку!!! На планке есть фасонный вырез под трубку .Но этого может быть мало - должен проходить лист бумаги между газ.трубкой и планкой пока край бумаги Не упрется в ств .коробку!
Может потребоваться дрель с насадкой или Дремель чтобы увеличить фасонное углубление! Иначе подвижный конец газоотводной трубки будет долбить по планке при каждом выстреле и Ни чем хорошим это Не закончится! После подгонки остаётся только засверлить отверстия насквозь,нарезать соотв. резьбу, убрать заусеницы изнутри ресивера,установить простучать новую планку, несколько раз протянуть-открутить крепёжные винты,для усадки - затем уже снять подогнаную планку, взять цианокрилат или локтайт и вклеить и затянуть планку ,а затем уже затянуть на клею и винты навечно! Вот собств. и весь процесс. Кстати на планке есть вырез позволяющий хоть как-то пользоваться мушкой,когда снят ОП, ест. после пристрелки и ввозможно пиления мушки. :)
Стрельцов КВ 20-10-2011 12:46

Уважаемый В-S,благодарен Вам за ценные советы.
Не понял про газоотвод. Вроде на фото 5стр. планка ложится после штатного целика, далеко от газоотвода.
Как правильно выставить вивер относительно оси ствола: в голову приходит отвес с мушки через прорезь целика, и параллельно ему засверливать планку, или на обратной стороне изготовленного вивера есть канавка под "полуластохвост", обеспечивающая соосность?

B-S 20-10-2011 15:01

quote:

Вроде на фото 5стр. планка ложится после штатного целика, далеко от газоотвода
Я ставил планку-вивер которая имеет длину с "нависание" в несколько см. над газоотводом, и естеств. родной целик демонтируется-выбивается из родной планки - при такой длине вивера больше возможностей при установке всяких вариантов колец под разные ОП и это-же очень неплохо при установке калиматора.
Центровать планку-вивер нет необходимости...она имеет боковые рёбра точно по размеру ширины родной планки и автоматически сядет как надо - остаётся только совместить вперёд-назад чтобы номер оружия попал в крайнее окно и подогнать горизонтальные плоскости прилегания, возможно потом "упрутся слегка и вертикальные рёбра - надо будет всё проверять перед тем как сверлить отверстия. andron123 22-12-2011 22:35

Здравствуйте, очень понравился Ваш карабин ,если есть возможность,подскажите,как его покрасить в черный цвет и чем . С ув.Андрей

Стрельцов КВ 08-01-2012 17:40

Планку пришлось дорабатывать.
Получилась очень удобная и быстрая вскидка. Открытого не видно.
Спасибо за рекомендации.

TeRz 05-03-2012 18:07

ТСу.
Прошу просветить по пластиковой ложе на беркут (фото на первой странице топа). Как увидел, - сон потерял.
Очень хочу.Спасибо.

B-S 05-03-2012 18:50

quote:

Originally posted by TeRz:
ТСу.
Прошу просветить по пластиковой ложе на беркут (фото на первой странице топа). Как увидел, - сон потерял.
Очень хочу.Спасибо.

там на всех фото(которые чёрные) это всё родное от Беркута "дерево", просто разные виды покрытий под пластик...где-то такая краска-грунтовка(для пласт.бамперов а/м), а где-то чёрно-седой металлик и несколько слоёв лака Сикенс 3000 с матовой добавкой...под пластик. :)

TeRz 06-03-2012 09:02

Спасибо.
Выглядит очень достойно.
Не поделитесь ссылками по затыльнику и щеке.
У нас в провинции таких девайсов в магазине не купить.
И, кстати, есть ли какие-либо нюансы по стрельбе с пулей 13 гр.?

B-S 06-03-2012 09:20

Щека самодельная, затылок переделанный из алюм. спортивного...можно подобное поискать в соотв. барахольных разделах форума.
При стрельбе 13г. пулей...каких либо нюансов Не заметил... :)стреляют и "летают" штатно,но как-то мне показалось,что... 9,8г. - гораздо точнее и стабильней.

TeRz 29-04-2012 14:57

Нашёл время его разобрать
http://guns.allzip.org/topic/187/933810.html

Оплатил в феврале, забрал пару недель назад.
Ни каких явных дефектов, указанных в топе не обнаружил.Есть надежда, что сделан руками.
Прошу пояснить некоторые моменты.
98 г. но ни резьбы ни пламягаса нет, мушка в 5 мм от среза.Боёк раздельный, зазор м/у стволом и коробкой метров с 10 увидеть можно.Переходная модель?

Кстати, ударник бойка (в затворной раме) заедает в из за наклёпа упора ударника о штифт, т.е. образуется превышение диаметра. Надфилем и вуаля.

Ещё не стрелял. Только в ЛРО. При покупке карточки отстрела не было.

Strelezz 25-03-2013 11:28

quote:

Originally posted by B-S:
Щека самодельная, затылок переделанный из алюм. спортивного...можно подобное поискать в соотв. барахольных разделах форума.
При стрельбе 13г. пулей...каких либо нюансов Не заметил... стреляют и "летают" штатно,но как-то мне показалось,что... 9,8г. - гораздо точнее и стабильней.

Хорошая тема . Отмечу для себя :)

Strelezz 25-03-2013 11:31

quote:

Originally posted by B-S:
стр. 5 данной темы, пост 147 ,обратиться к уч-ку "Джиин"...,он делает планки вивер хорошего качества на Беркут...,буквально пару недель назад ставил на Беркут товарища,сейчас всё отлично..., правда придётся немного поработать напильником и идеально подогнать сопрягаемые плоскости под конкретную (родную)планку Беркута,кстати придётся так-же сточить выпуклости на родной планке - которые всегда выдавливают по левому краю планки винты родных кронов .

Так он вивер делает НА ПЛАНКУ ???

Сергей 44 21-04-2013 09:41

Господа - кто нибудь ставил боковой кронштейн на беркут, поделитесь опытом, как держит ночник? Толщина стенки ствольной коробки 1.5 мм - выдержит ли 900 гр ночника?

MalmihMM 24-08-2013 18:40

У кого есть родной крон на Беркут?
С ув. Михаил

Джиин 25-08-2013 19:55

quote:

Так он вивер делает НА ПЛАНКУ ???
А что вас так удивило?

------------------
Отношение к подвигу сильно зависит от того, где ты в этот момент находишься: перед танком в окопе со связкой гранат, в танке, или перед экраном телевизора. Баш (с)«BR»

BitteR 25-09-2013 18:55

Уважаемые владельцы и не только, подскажите по выбору. Смотрел Беркут 2М1, вроде все нормально, внешний сохран на твердую 4, но чисткой его не часто "баловали", шат приклада очень небольшой имеется, затвор при взведенном УСМ ходит равномерно, по заверению владельца неперезарядов не было, стреляет кучно, предлагает перед покупкой съездить пострелять. Но обратил внимание, что если затвор при закрытии сопровождать придерживая рукой, то он не закрывается до конца около сантиметра даже без патрона. Если не сопровождать, то все естественно нормально и с патронами и без них.
Подскажите, что бы это могло значить? Это запирающие плоскости еще не притерлись или наоборот уже износились сильно? Или в другом причина и что ожидать в дальнейшем?

Нарезы на дульном срезе вроде в норме, но я не большой специалист в их оценке. Попался под руку брелок, вставил его пулей с дульной стороны и прокрутил. Оцените пожалуйста состояние нарезов, насколько это возможно. Фото брелка получилось не в фокусе, след от нарезов указан стрелкой.
Заранее благодарен.

лешовик 25-09-2013 19:54

Во первых по затвору ,то что затвор не доходит до конца это не о чем не говорит,затвор сопровождать не нужно,по патрону не чего не понятно нужно было вставить в ствол до упора и сфотать,если стрелкой указано место где был срез ствола то это нормально,хотя это не показатель,если хозяин везет пострелять,в чем проблемы,постреляешь там и смотри,а так ствол хороший прикладистый,и компановка оригинальная,себе такой хотел но не сраслось.

BitteR 25-09-2013 21:33

quote:

Originally posted by лешовик:
если стрелкой указано место где был срез ствола то это нормально
Нет, это круговая царапина от нарезов. Я патрон в "дуло" пулей вставил и покрутил. Где-то когда-то читал про АКМы/Сайги, что если эта линия дальше пяти миллиметров от дульца гильзы, то нарезы на дульной части ствола в норме, не стерты чисткой неправильной и не расстрелян ствол.
TeRz 08-10-2013 05:57

Денег сколько просят?

По затвору: у меня так же ходит, страха в этом нет никакого. Причина - недовёрнут на 0,5 мм ствол перед сваркой. Если снимите цевьё, увидите две риски - на стволе и коробке. На работу карабаса не влияет никак, кроме собственной паранои.

По патрону - нормально. В чём проблема отсрелять, если хозяин предлагает?

Шат приклада - рассохлась деревяха (эпоксидкой), ослабли винты крепления, износ оси (губок) упора корпуса усм (тут сложнее: от наплавки с напильнингом до простой подкладушки из твёрдой фольги).Если не устранить, нет смысла отсреливать, сеять будет на лист.

Как то так.
Берите, не пожалеете и Барнаул п/о Вам в помощь.

BitteR 08-10-2013 20:30

Пока торгуемся, и я пока думаю. Не хочется пока о результатах говорить.
Про затвор и царапину на пуле - спасибо, успокоили, я стал ближе к покупке :)
Про шат тоже вроде ничего страшного, но вроде он сейчас не сеет, а то бы хозяин не предлагал отстрелять.

TeRz 09-10-2013 08:03

рассеивание из-за приклада будет в горизонтальной плоскости.
Струляйте Барнаул п/о, летит лучше всех почему то.

саня кострома 05-11-2013 12:04

Летом был приобретен Беркут 2м1.Вчера был на охоте (ЗАГОННАЯ НА ЛОСЯ).Карабином доволен очень. Сейчас оптику буду ставить на планку вивер или боковую. Да есть что по делать и по думать с ним. Для леса средней полосы со стрельбой максимум 300м я считаю Беркута предостаточно.

------------------
шурик«P»

БИКИН 09-11-2013 18:38

Беркут - хорошая машинка, у меня такой. Точный, надёжный - и это перевесит всё !

Jah2669 13-11-2013 20:20

скажите пожалуйста как снимается рукоятка затвора, 2 часа уже вокруг танцуую

B-S 14-11-2013 15:16

quote:

Originally posted by Jah2669:
скажите пожалуйста как снимается рукоятка затвора, 2 часа уже вокруг танцуую

Однако вы бы даже за полчаса уже всю тему бы прчитали :)....ответ на 5стр. поищите/где-то в районе постов #129/#130

БИКИН 15-11-2013 12:29

quote:

Originally posted by Jah2669:
скажите пожалуйста как снимается рукоятка затвора, 2 часа уже вокруг танцуую

В двух словах.
Вынимаете боевую пружину.
Ставите ручку затвора в крайнее положение - К СЕБЕ.Совмещаете прорезь и нижний силуэт ручки ,чтоб совпал.
И нажимаете с усилием на ручку вверх,- и она как бы отщёлкнется.

БИКИН 15-11-2013 12:32

quote:

Originally posted by MalmihMM:
У кого есть родной крон на Беркут?
С ув. Михаил
Есть у меня родной крон на Беркут в виде двух разделных дюймовых колец.Низкие.Мне не нужны.Был моноблок, но он при затягивании винтов разгибался, и я его в сердцах выкинул ! А этот толстый и не разгибается.Если у вас есть какая -то ненужная мелочь для Беркута, - поменяюсь, отдам.


БИКИН 24-11-2013 23:47

Кто знает как полностью снять железо с приклада ( Хочу потихоньку сделать сам приклад из карельской берёзы ) Тот винт, что на защёлке отделяющей приклад снимается, а что ещё чтобы снять усм ?

кирус 27-11-2013 02:38

Купил Беркут еще в 1998 году, лет12-13 стоял в сейфе без дела, на загонную ходил с ружьем а пару лет взял его на охоту и теперь без него загонную не мыслю,удобен, прикладист, легкий: приварил боковую планку под ласточкин хвост, получился универсальный вариант: и ночник дедаловский ставлю, а на загонную каллиматор Ракурс. Стреляю полуоболочкой новосибирской, на 130 м зверя брал без проблем на загонной, а на дальний выстрел до 300 метров только патроны Экстра 70. Испытал в Г. Алтае. Конечно, перечисленные в теме недостатки присуще и моему карабину, если кто в Москве, а не в Саратове и кто в нем разбирается, и с руками, с удовольствием пообщался бы, а сам доводить не берусь, видимо руки не заточены. Интересно знать, а в каком году его перестали выпускать и почему. Разработка ведь оригинальная и не похожая на существующие отечественные карабины для охоты. И правда ли , что документацию на него кому то завод продал?

TeRz 27-11-2013 16:06

quote:

Originally posted by БИКИН:
Кто знает как полностью снять железо с приклада ( Хочу потихоньку сделать сам приклад из карельской берёзы ) Тот винт, что на защёлке отделяющей приклад снимается, а что ещё чтобы снять усм ?

Как бы просто всё.

Т-образный грибок, в котором ходит ось защёлки просто откручивается против часовой. Винт за шепталом откручивается отвёрткой после распряжения боевой пружины. В стакане, куда входит пружина есть отверстия, подцепляем стакан за них и вытягиваем. Хорошо бы стакан не прое@ать , может улететь под действием пружины.

TeRz 27-11-2013 16:12

quote:

Originally posted by кирус:
, а сам доводить не берусь, видимо руки не заточены. Интересно знать, а в каком году его перестали выпускать и почему. продал?

Что доводить то?
В прайсе завода он есть 106000 руб.

БИКИН 27-11-2013 19:00

quote:

Originally posted by TeRz:

Как бы просто всё.

Т-образный грибок, в котором ходит ось защёлки просто откручивается против часовой. Винт за шепталом откручивается отвёрткой после распряжения боевой пружины. В стакане, куда входит пружина есть отверстия, подцепляем стакан за них и вытягиваем. Хорошо бы стакан не прое@ать , может улететь под действием пружины.

БИКИН 27-11-2013 19:13


Под номером 1 вами так называемый грибок с защёлкой- правильно ? У меня его получается выкручивать и вынимать грибок.
А второй искомый винт под номером 2 ? Но он закрыт пружиной ударника вроде бы ? Как пружину убрать ? Как распрячь пружину ударника бойка ?

БИКИН 27-11-2013 19:14

...

TeRz 28-11-2013 06:26


Пружина ударника при сжатии входит в стакан (трубка).При снятом прикладе в НЕвзведённом состоянии выколоткой (отвёрткой, шилом и т.д.) за отверстие в стакане поджимаем пружину и вытягиваем стакан с пружиной из гнезда. Вуаля.

Приклад то зачем менять? родной в самый раз. Кстати, если таки поменяешь, родной можно дим99 отослать, пластик по нему сделает. Пластик для него самое то будет.

БИКИН 28-11-2013 09:27

TeRz,спасибо.В межсезонье попробую.
Пластик чем лучше ? Что легче ? Что влаги не боится ? В принципе я и сам бы мог легко снять с него форму и отлить из какого-то полимера, вот только продаст ли дим99 этот пластик в жидком состоянии ? И крепкий ли он, и не колкий ?

кирус 28-11-2013 11:48

quote:

Originally posted by БИКИН:
Пластик чем лучше ? Что легче ? Что влаги не боится ? В принципе я и сам бы мог легко снять с него форму и отлить из какого-то полимера, вот только продаст ли дим99 этот пластик в жидком состоянии ? И крепкий ли он, и не колкий
Карабин как он есть сбалансирован, не нарушится ли балансировка в случае установки пластика?
БИКИН 28-11-2013 12:10

При установке оптики, подствольного фонаря или патронажа на прикладе ведь тоже изменяется баланс ? Но это никто ведь не берёт в расчёт ?

TeRz 28-11-2013 13:07

quote:

Originally posted by БИКИН:
TeRz,спасибо.В межсезонье попробую.
Пластик чем лучше ? Что легче ? Что влаги не боится ? В принципе я и сам бы мог легко снять с него форму и отлить из какого-то полимера, вот только продаст ли дим99 этот пластик в жидком состоянии ? И крепкий ли он, и не колкий ?

именно влаги. есть в конструкции косяк в узле крепления усм к дереву. нестабильный узел. я смолой у себя укреплял

покурите:
http://guns.allzip.org/topic/54/1152966.html

БИКИН 28-11-2013 13:27

Я это уже курил. )
------------------
А как это выражается, если нестабилен узел крепления УСМ ?

Если узел крепления к прикладу, где грибок-защёлка, то приклад шатается. На верное тоже эпоксидкой укрепить дерево в отверстии для грибка ?

Именно влаги.

А что ? Здесь же нет муссонных проливных дождей ка в Приморье, когда льёт как из ведра непереставая неделю-две. Дерево можно так напитать маслом, что будет как пластик или кость. Зато дерево приятно в руки взять, а не мёртвую пластмассу.

TeRz 30-11-2013 03:26

ну... на вкус и цвет...
может и можно напитать маслом, но где то читал, что от обилия масла дерево подвержено растрескиванию.

у дима99 нет матриц на беркут, своё снимать отправлять - пару месяцев без карабаса. не айс

БИКИН 01-12-2013 12:41

quote:

Originally posted by TeRz:
ну... на вкус и цвет...
может и можно напитать маслом, но где то читал, что от обилия масла дерево подвержено растрескиванию.

у дима99 нет матриц на беркут, своё снимать отправлять - пару месяцев без карабаса. не айс

Можно заформовать приклад и цевьё, отлить их из гипса и отослать диме99, как модели. А родной приклад и цевьё поставить обратно на карабин.
( Причём можно отлить ещё и отослать другому мастеру по деревянным прикладам )))

TeRz 02-12-2013 22:13

как то фантастично звучит

БИКИН 02-12-2013 22:33

А что именно ?
Я такое делал ( но не именно приклады, а предметы гораздо сложнее, я этим занимался профессионально) сотни раз. Без проблем. Вот только предложил UDM Марату сделать приклад и цевьё по гипсовому образцу, как по модели, - он ответил, что по образцу не работает, видимо ему нужен карабин, чтобы проверять врезку ? Наверное придётся самому делать потихоньку. Бревнышко есть карельской берёзы из Карелии, уже несколько лет сохнет.

TERZ,давайте так - я делаю форму для приклада и цевья Беркута-2м. Отдаю вам, вы когда себе отольёте из пластика приклад и цевьё оставляете формы себе, а мне отдаёте свои родные деревянные приклад и цевьё на Беркут-2м. Идёт ?

Кстати, где вы в Псковской живёте ? У меня там дом, сейчас на днях туда еду.

саня кострома 15-12-2013 22:38

[ИМГ]хттп://форум.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/008499/8499591.пнг:300:179:ъ300 х 179ъ[/ИМГ] купил вот такую планку оптимально подходит на беркут. Встал вопрос как и какими сверлами сверлить планку на беркуте .Метал хороший сверла влет летят и какой диаметр болтов для крепления планки использовать

саня кострома 15-12-2013 22:39


BitteR 19-12-2013 08:08

Она ставится на непрофрезерованный Беркут? Если да, подскажите, что за планка, кто производит, где купили?

саня кострома 24-12-2013 21:55


саня кострома 24-12-2013 22:01

Модель Tikka mod T3
3. Ширина 12мм, длинна пришлось укоротить ,

толщина 4мм

БИКИН 01-01-2014 18:04

Да. Но эта планка с Тикки на планке Беркута закроет номер карабина, и надо будет все снимать чтоб показать номер.У меня планка на Беркуте сверлилась очень легко.В ней надсверл.ил сверлом конические ямки, а в планкё Вивера наезжал резьба и шрифтами с коническими острыми колоннами прикрутил,штифты вошли в эти ямки.а

БИКИН 01-01-2014 18:15

quote:

Originally posted by БИКИН:
Да. Но эта планка с Тикки на планке Беркута зкроет номер карабина, и надо будет все писать чтоб показать. У меня планка на Беркуте свершилась очень легко.В ней наделил сверлом конические ямки, а в планкё Вивера наезжал резьба и шрифтами с конические острыми концами прокрутил,штифты вошли в эти ямки.щжз БИКИН 01-01-2014 18:19

Сорри !

BitteR 01-01-2014 21:08

Фотографии покажите, если не трудно. А то со слов не очень понятно.

БИКИН 01-01-2014 21:47

Фотографии выше,одну или две страницы выше, сейчас поищу, скажу номёр поста.
Блин тут к смартфону-андроиду никак не приноровлюсь,так что извиняйтё за ляпы !+

БИКИН 01-01-2014 21:56

А вот ! Нашёл ! Страница 8,пост #230

БИКИН 01-01-2014 22:21

Да ! Хочу похвастаться ! Ездил я тут в свой дом, в псковской область на полмесяца за 500 км, и там судьба свела меня с человеком, у которого несколько лет назад был Беркут, и го продал, он тогда заказыва на ЦКИБЕ приклад и цевье в
в идеальном состоянии,он их вообще не устанавливал,продал мне комплект за 8000 руб. И магазин родной за 1500,их теперь у меня три !

БИКИН 01-01-2014 22:37

Блин ! Гнались за мной егеря и в суматохе потерял колпачок от своего Аймпнойнта хантер 30, где теперь брать ?

KRUG07 02-01-2014 12:08

quote:

Originally posted by БИКИН:
Блин ! Гнались за мной егеря и в суматохе потерял колпачок от своего Аймпнойнта хантер 30, где теперь брать ?

На EBAY..где же еще.

саня кострома 02-01-2014 18:42

Вернусь к посту 254 в планке фрезеруется окно под номер карабина

БИКИН 02-01-2014 20:19

Двухэтажность контрукции планка Беркута-планка Вивер и так не очень, а вы ещё .третий промежуточный - планку Тикки ?

БИКИН 02-01-2014 20:29

Двухэтажность контрукции планка Беркута-планка Вивер и так не очень, а вы ещё .третий промежуточный - планку Тикки ? Вообще идеально было бы - профрезеровать планку Беркута, чтоб получилась полноценная 12мм призма, и установить на неё Рекнагель с рычагом, и всё ! Просто, надёжно,удобно, правда дороговато, я такой Рекнагель на 30 мм три дня назад купил за 15000 руб.

саня кострома 04-01-2014 01:26

показывал карабин грамотным фрезеровщикам не взялись за работу .пришлось планку тикка на болты + клей .можно взять дремер и потихоньку делать обратный ласточкин хвост. если у вас есть другой вариант делайте ваше право.

БИКИН 04-01-2014 02:33

Мой фрезеровщик взял и профрезеровал за пять минут.Будете в Питере и вам по моей просьбе сделает, правда у него каждая минута расписана.Да.Если быть занудой, то можно сказать, что угол ласты точно не измерить, что точнпро не зажмёшь по приборам, но он взял визуально одобрал фрезу, зажал.и смело профрезеровал за два прохода и всё классно получилось, но он специализируетсйя на такой мелкой точной меа.ханике.да

саня кострома 08-01-2014 10:10

есть люди которые привыкли делать стандартные операции голова перестает думать,может если мозгами пошевилить все бы вышло .В питере бываю

БИКИН 08-01-2014 23:40

Там настолько примитивная работа, что если они признаются в бессилии, то и лучше их не беспокоить. Будете в Питере, можете мне позвонить постараюсь вам помочь, если вам это надо !

TeRz 09-01-2014 13:55

слишком сложно с вивером.
Просто отфрезеровал левую сторону планки под 30 град. Ластохвост 9,5 мм. Эстовский крон не зажать, стоит какой то китаец за 500 р. При снятии-установке стп не уходит. Как то так:




Тут вот что случилось.
Поехал пристреливать другой прицел, перезаряжает, но не взводит боевую пружину (перехватыватель не перехватывает), то очередями стреляет. Ни одного нормального выстрела. Едрит мадрит. Накануне мазал эпоксидкой щёчки в прикладе (та часть , что в усм заходит). В итоге много намазал, получилось сдавливание постели стакана боевой пружины. Суть, что стакан не имел нужный ход вниз и отпружинивал от деревяхи. Устранил ножом за 3 минуты.
Может кому то полезно будет.
Кстати, вот почему я за пластик.

БИКИН 09-01-2014 18:41

quote:

Originally posted by TeRz:
слишком сложно с вивером.
Просто отфрезеровал левую сторону планки под 30 град. Ластохвост 9,5 мм. Эстовский крон не зажать, стоит какой то китаец за 500 р. При снятии-установке стп не уходит. Как то так:

Тут вот что случилось.
Поехал пристреливать другой прицел, перезаряжает, но не взводит боевую пружину (перехватыватель не перехватывает), то очередями стреляет. Ни одного нормального выстрела. Едрит мадрит. Накануне мазал эпоксидкой щёчки в прикладе (та часть , что в усм заходит). В итоге много намазал, получилось сдавливание постели стакана боевой пружины. Суть, что стакан не имел нужный ход вниз и отпружинивал от деревяхи. Устранил ножом за 3 минуты.
Может кому то полезно будет.
Кстати, вот почему я за пластик.


.................................................................
Что-то у вас отфрезеровали топорно ! Изначально, до фрезерования ширина планки Беркута 12 мм, у меня после фрезерования ширина планки не уменьшилась ни на сколько, так и осталась 12 мм, тоесть полноценная 12 мм призма (ластохвост двухсторонний)
Сергей 44 09-01-2014 23:04


Сергей 44 09-01-2014 23:08

А я проточил выемки под ласт хвост 2500 стоит вивер на цапфах все поставил ночник держит 900гр.

TeRz 10-01-2014 03:23

значит глазомер такой. кромки целы. значит 12 мм. но эстовский крон не сжать.

Кстати, Бикин, как посмотрите если отправить родную деревяху Вашу в Новосибирск?

зы. поставил загонник украинский, темноват правда, но по кратности - самое то для этого карабаса. Стоял Никон 3942.

БИКИН 10-01-2014 05:37

TeRz, - У вас карабин как новенький ! А у меня воронение уже изрядно пообтёрлось ! Его цвет оригинальный, клевером подмазываю потёртости.

- А Вы уверенны в качестве новосибирского пластика и сколько они денег захотят за комплект ? Вы с ними не списывались ? UDM например, отказался делать комплект по образцу из дерева, им нужен сам карабин,или хотя бы такой же.

БИКИН 10-01-2014 21:16

Сейчас свой новый ЦКИБовский приклад и цевьё довожу до ума,снял с них лак, дерево было очень светлым, на три раза прошёл льняным маслом с небольшим растворённым в нём воском и дерево так потемнело,так проявился рисунок текстуры дерева ! Что мне понравился,так и должен выглядеть орех !Сейчас сохнет с неделю на батарее.

TeRz 12-01-2014 03:44

quote:

Originally posted by БИКИН:
TeRz, - У вас карабин как новенький ! А у меня воронение уже изрядно пообтёрлось ! Его цвет оригинальный, клевером подмазываю потёртости.

- А Вы уверенны в качестве новосирского пластика и сколько они денег захотят за комплект ? Вы с ними не списывались ? UDM например, отказался делать комплект по образцу из дерева, им нужен сам карабин,или хотя бы такой же.

Год назад созванивался с ним. В его ветке отзывы достойные. Стоить будет около 5 рублей.
Схема такая: ему дерево, он назад дерево и пластик.
Оплачиваю я, в т.ч. Ваш пересыл в Новосибирск.

Хотя сейчас нет охот для него из за "мясокомбинатовской" чумы. Были мысли продать даже.

У Вас дом на Псковщине где?

БИКИН 12-01-2014 04:09

Дом в самом-самом юго-западном углу Псковской области, там где на границе с РБ таможня была у озера Ормея.
Я сейчас на свой родной приклад делаю накладной гребень из ореха. Чтоб вкладка была быстрая в коллиматор. Ставить новый приклад не хочу, пусть лежит, как парадный костюм в шкафу, а его рабочий прикид ваще без насечки у меня, шкуркой заполирован и маслом пропитан.

Не ! Я решил так ! Если мне нужен будет пластик, то заформовать приклад с цевьём я и сам смогу без проблем из любого материала. А пластики любые, в жидком виде, здесь в Питере, фирмы торгуют, можно легко купить и отлить. Лень тока возиться.

БИКИН 12-01-2014 20:56

[/URL]










БИКИН 12-01-2014 21:04

Вот такой гребень получился. Может и не красиво, но на вскидку вкладка в коллиматор четкая !

БИКИН 12-01-2014 21:27

Вот такой мой абсолютно новый ЦКИБовский приклад с цевьем ! Будет лежать в запасе, как парадный костюм в шкафе !



TeRz 13-01-2014 01:20

я бы на нагеля посадил
так нормально

саня кострома 06-02-2014 21:23

Господа владельцы беркутов,посоветуйте какую оптику поставить на беркута.Охота 70% загон 30% лабаз ценник до 18 т.р.Присмотрел вот такой ваше мнение. http://www.moscow.prizel.ru/pr...4a-731642e.html

AMO 25-03-2014 14:00

Кто подскажет можно ли приклад заменить на магпуловский?

AlAl 02-04-2014 22:48

отмечусь

fiatrulit 03-04-2014 22:34

В далеком 1996 году пришел работать в КБП осле института молодым задорным зеленым инженером-конструктором и как раз на это изделие меня в группу определили.Как обидно что сие творение не удалось довести до ума.А так хотелось.Проблема не в желании конструкторов сделать что-то хорошее и не в том что мы не понимали где бяки а вот в чем.КБП тогда являлось осколком социализма со всеми вытекающими последствиями.Стрелковую тематику вел зам генерального конструктора Грязев Василий Петрович,великий конструктор стрелково-пушечных систем для армии авиации и флота. Но в тяжкие девяностые заказов на разработку боевых систем практически не было и он перешел на ручное оружие в том числе и на охотничье(Беркут и Рысь). Любое изменение любой детали или узла надо было согласовывать с ним,а это значит что он как-бы оказывался неправ. Представляете что было? К примеру зеленый инженер советует академику не делать уникальную прицельную планку приваренную на 7 электрозаклепок а выполнить классическую с полной сваркой.Я раньше до общения с ним таких матерных слов и не знал-то.А результат такого авторитарного управления нашим отделением перед вами.Кстати например деревяшки по чертежам были только из ореха с пропиткой льняной олифой и никакого лака в чертежи не вносилось.Это у же в цехах научились шлепать и договариваться с руководством что и так хорошо .Позже были разработки прикладов более приемлемых видов даже программы для станков были написаны да толку то?Да много чего было.Такое вот покаяние.

fiatrulit 03-04-2014 22:40

Кстати в тире на предприятии был показной Беркут, который прошел периодические испытания (5000 выстр.плюс спецусловия) и после этого имел очень высокие параметры боя.Но к сожалению это исключение чем правило.

Как сделать костюм самоделкина своими руками Как сделать костюм самоделкина своими руками Как сделать костюм самоделкина своими руками Как сделать костюм самоделкина своими руками Как сделать костюм самоделкина своими руками Как сделать костюм самоделкина своими руками Как сделать костюм самоделкина своими руками

Изучаем далее:



Табуреты стулья своими руками фото

Как сделать звук на айпаде еще громче

Трафареты детские для декора песочницы своими руками

Схема движения по дубне

Схема пристройки лестницы